Постановление № 5-142/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-142/2024Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Новопавловск 28 июля 2024 года Судья Кировского районного суда Ставропольского края в составе судьи Гавриленко О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧР, гражданина РФ, женатого, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>. 28 июля 2024 года в суд поступил материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. в <адрес> находясь на <адрес> около домовладения № ФИО1, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на улице в присутствии граждан вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину фактически признал. Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании. Из протокола <адрес>0 об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. в <адрес> находясь на <адрес> около домовладения №, ФИО1, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на улице в присутствии граждан вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Так протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований - у суда не имеется. Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах. Анализ диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетельствует о том, что в данной норме речь идет о неповиновении законному требованию не всякого представителя власти, а должностного лица органа государственной власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона "О полиции"; обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили суду прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1; 29.5 ч. 2; 29.6 ч.1; 29.7; 29.9 ч.1; 29.10; 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Срок административного ареста исчислять с 08 час. 00 мин. - 28 июля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток. Судья Гавриленко О.В. Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гавриленко Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 |