Решение № 2-86/2025 2-86/2025~М-61/2025 М-61/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-86/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ХалтаевойГ.П., при помощнике судьи СапожниковойМ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ТБанк» к ЯмашкинуВиктору Абрамовичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Я.Т.ХА. о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просил суд взыскать с наследников заемщика в свою пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 17531,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 15685,42 руб., просроченные проценты в размере 1816,46 руб., штрафные проценты за неуплаченную задолженность по кредитной карте и иным начислениям в размере 29,33 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Я.Т.ХА. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства. Я.Т.ХБ. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства не исполнены, задолженность на дату смерти заемщика составила 17531,21 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 15685,42 руб., просроченные проценты в размере 1816,46 руб., штрафные проценты за неуплаченную задолженность по кредитной карте и иным начислениям в размере 29,33 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен Я.В.АБ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против принятия судом заочного решения.

Ответчик Я.В.АБ. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и заявлений не направлял, о причинах неявки суд не извещал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Я.Т.ХА. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, бессрочно, с процентной ставкой: на покупку и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0%, на покупки – 29,9 %, на платы и снятие наличных и прочие операции – 49,9 %, плата за обслуживание карты 590 руб ежегодно, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к ним – 2,9 % плюс 290 руб., минимальный платеж по карте не более 8 % от задолженности (минимум 600 руб.), неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (л.д.34).

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах (л.д.24?33)

Согласно заключительному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № составила 17531,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 15685,42 руб., просроченные проценты в размере 1816,46 руб., штрафные проценты за неуплаченную задолженность по кредитной карте и иным начислениям в размере 29,33 руб., которую необходимо погасить в течение 30 лней с момента отправки заключительного счета (л.д.35).

Согласно ответу ЗАГС, сыном Я.Т.ХА. является Я.В.АБ., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №, наследодатель Я.Т.ХБ., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти с Я.Т.ХА. проживал ее сынЯ.В.АБ., согласно ответу администрации МО «Баяндай».

Согласно выпискам из ЕГРН, Я.Т.ХА. принадлежали на праве собственности земельный участок (кадастровая стоимость 301406,49 руб.) и жилое помещение – квартира (кадастровая стоимость 424967,16 руб.), на нем, расположенные по <адрес>

На указанные объекты недвижимости Я.В.АВ. выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Часть 4 данной статьи указывает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Часть 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 1175 ГК РФ, ответчик Я.В.АБ., являясь наследником после смерти заемщика Я.Т.ХА. отвечает перед истцом по долгам последней в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поэтому требования истца о взыскании кредитной задолженности в размере 17531,21 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 15685,42 руб., просроченные проценты в размере 1816,46 руб., штрафные проценты за неуплаченную задолженность по кредитной карте и иным начислениям в размере 29,33 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом (л.д. 17-22), суд признает арифметически правильным, поскольку он согласуется с условиями и тарифами договора на предоставление кредитной карты, движением денежных средств по счету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 4 000рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17531,21руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 15685,42руб., просроченные проценты в размере 1816,46 руб., штрафные проценты за неуплаченную задолженность по кредитной карте и иным начислениям в размере 29,33 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.П. Халтаева