Постановление № 5-826/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-826/2019

Дело № 5-826/19

78RS0017-01-2019-005091-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

03.06.2019 в 13 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хундай», г.р.з. №, двигаясь по наб. р. Карповки в направлении от Большого пр. ПС в сторону Левашовского пр., при повороте налево на регулируемом перекрестке наб. р. Карповки и Каменноостровского пр. на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в нарушение п.13.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Л.И.А, переходящей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», на разрешающий (зелёный) сигнал светофора, что привело к наезду на пешехода Л.И.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате наезда пешеход получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта №-адм расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

Определением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга Г. от 30.08.2019 дело об административном правонарушении с материалами административного расследования переданы для рассмотрения в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.

В судебное заседание ФИО2 А, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Законный представитель потерпевшей, её отец - Л.А.В. пояснил, что о происшествии узнал от позвонившего ему классного руководителя дочери. Дочь была в больнице. События плохо помнила, видимо, из-за удара. Виновный в ДТП водитель с ними не связывался, здоровьем дочери не интересовался, помощи не оказывал.

Исследовав материалы дела, заслушав законного представителя потерпевшей, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от 05.02.2018 с описанием события правонарушения;

- протоколом 78 9 042 011414 осмотра места совершения административного правонарушения от 03.06.2019 и схемой к нему;

- справкой о ДТП от 03.06.2019 года, согласно которой оно произошло с участием транспортного средства «Хундай», г.р.з. №, и пешехода Л.И.А;

- объяснениями ФИО1 от 23.06.2019 года по обстоятельствам ДТП, согласно которым при повороте на разрешающий сигнал светофора совершил наезд на пешехода; полагал себя невиновным, так как пешеход вышел на «зебру» ранее зелёного сигнала светофора;

- объяснениями Л.И.А от 02.07.2019 по обстоятельствам ДТП, согласно которым при переходе проезжей части по пешеходному переходу на зелёный сигнал светофора её сбила машина, после чего её увезли на машине скорой помощи в детскую больницу, ещё продолжает лечение;

- данными видеозаписи с камер городского наблюдения СПб ГКУ «ГМЦ», из которых следует, что пешеход переходит проезжую часть по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, когда двигающаяся с поворотом налево белая машина производит наезд на значительной скорости; видимость хорошая, препятствия для обзора водителя нет;

- телефонограммой № из детской городской больницы №, куда в 15 час. 01 мин. 03.06.2019 была доставлена Л.И.А после ДТП;

- заключением эксперта №-адм от 05.08.2019, из которого следует, что у Л.И.А установлены закрытый поперечный перелом основания I пястной кости левой кисти без смещения отломков; ссадины правой ушной раковины, верхней трети правого плеча, обеих кистей, гематомы теменной области справа, правого коленного сустава по внутренней поверхности; комплекс повреждений при наличии перелома I пястной кости левой кисти по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- показаниями законного представителя потерпевшей Л.А.В. в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО1 нарушения п. 13.1 ППД РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1 обстоятельства дела, при котором пострадал пешеход, переходивший проезжую часть по пешеходному переходу, суд считает справедливым назначение ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Медведева