Постановление № 5-11/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 5-11/2025

Дело № 5-11/2025

УИД: 32RS0022-01-2025-000441-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 12 августа 2025 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Белозор С.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

старшего помощника прокурора Погарского района Брянской области Конюховой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя прокурора Погарского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 в общественном месте, на вывеске магазина цветов, расположенном по адресу: <адрес> разместила графический значок (товарный знак) социальной сети «<данные изъяты>», который является символикой запрещенной экстремистской организации – американской транснациональной холдинговой компании <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 осуществила публичное демонстрирование символики экстремисткой организации – товарный знак социальной сети «<данные изъяты>», принадлежащий американской транснациональной холдинговой компании <данные изъяты>, деятельность которой запрещена решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по основанию осуществления экстремисткой деятельности.

Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Старший помощник прокурора Погарского района Брянской области Конюхова Ю.Л. пояснила, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась, показала суду, что в настоящее время вывеска магазина не содержит запрещенной символики.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности») к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № запрещена деятельность американской транснациональной холдинговой компании <данные изъяты> по реализации продуктов - социальных сетей «<данные изъяты> на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что прокуратурой Погарского района Брянской области была проведена проверка, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 в общественном месте, на вывеске магазина цветов, расположенном по адресу: <адрес> разместила графический значок (товарный знак) социальной сети <данные изъяты> который является символикой запрещенной экстремистской организации – американской транснациональной холдинговой компании <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 осуществила публичное демонстрирование символики экстремисткой организации – товарный знак социальной сети «<данные изъяты> принадлежащий американской транснациональной холдинговой компании <данные изъяты>, деятельность которой запрещена решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по основании осуществления экстремисткой деятельности.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

Так из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что старшим помощником прокурора <адрес> в ходе осуществления проверки в деятельности самозанятой ФИО1 были выявлены нарушения федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности, а именно на вывеске салона цветов, расположенного по адресу: <адрес>, имеется значок запрещенной в Российской Федерации социальной сети «Инстаграм», данное нарушение зафиксировано на фототаблице.

Договором аренды торговой площади от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, находится в аренде у ФИО1

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и данных в судебном заседании следует, что вину в совершении правонарушения она признает в полном объеме, вывеску разместила, поскольку не знала о запрете использования значка социально сети «Инстаграм», в настоящее время нарушении устранено, вывеска заменена.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1, связанные с публичным демонстрированием символики экстремистской организации, квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное устранение нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и тяжких последствий от совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в рамках санкции ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку в настоящее время вывеска магазина не содержит запрещенной символики, то судья приходит к выводу о не применении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.Ф. Белозор