Постановление № 5-22/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 февраля 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Алешин Евгений Евгеньевич (<...>), при секретаре Закржевском П.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, <...>, ранее подвергавшегося административному наказанию, проходящего военную службу по контракту с июня 2016 г., проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ОГ № 436689 от 12 января 2020 г. около 6 часов 30 минут того же дня в районе дома № 58б по ул. Еременко в г. Ростове-на-Дону ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус г/н <...> в нарушение п. 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), а также дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, при выполнении маневра обгон допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом подтвердил правильность событий указанных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении серии 61 ОГ № 436689 от 12 января 2020 г. и приложенные к нему документы оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным должностным лицом – сотрудником полиции Г. с применением видеозаписи.

Схема места совершения административного правонарушения воспроизводит дорожно-транспортную ситуацию, указанную в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, согласно которой водитель автомобиля Форд Фокус г/н <...> при выполнении маневра обгон в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ пересек ее, в результате чего допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения. С указанной схемой, составленной сотрудником полиции, ФИО1 согласился.

Из рапорта инспектора ДПС Г. следует, что 12 января 2020 г. им был остановлен автомобиль Форд Фокус г/н <...> под управлением ФИО1, который выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Аналогичные обстоятельства изложены в объяснениях свидетеля Б., а также усматриваются из содержания приложенной к протоколу видеозаписи совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса.

Как следует из материалов дела и не отрицается ФИО1, он при выполнении маневра обгон осуществил выезд на встречную полосу движения в нарушение указанной линии дорожной разметки.

Таким образом, судья признает установленным факт умышленного выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса, при назначении административного наказания, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, а на основании ч. 2 той же статьи признает таковым также и его положительную характеристику по месту службы.

При этом, судья учитывает, что ФИО1 проходит военную службу в должности водителя и денежное довольствие является его единственным источником дохода.

Учитывая изложенное, исходя из целей назначения наказания, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: <***>, КПП: 616401001, расчетный счет: <***>, банк получателя платежа: Отделение г. Ростова-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТMО: 60701000, УИН: 18810461206090000366, КБК: 18811601121010001140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Алешин