Решение № 2-481/2019 2-481/2019~М-409/2019 М-409/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-481/2019

26RS0011-01-2019-000636-13

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 02 августа 2019 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре Васютиной Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа заключенным, о взыскании суммы основного долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд Ставропольский край с иском к ФИО2 о признании договора займа заключенным, о взыскании суммы основного долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что 01.03.2017г., ФИО2 получил в долг от ФИО1 наличные денежные средства в размере 377 000 рублей, о чем им собственноручно была написана расписка. Заимодавец передал в собственность, а Заемщик взял в долг денежные средства в размере 377000 рублей, которые Заемщик: «обязуется возвратить Заимодавцу в срок до 01.03.2018г.» Однако до настоящего времени ответчиком возвращены денежные средства в указанной суммы не были. Истец направил Ответчику претензионное письмо с просьбой вернуть взятые в долг денежные средства. Претензию, согласно отчету, об отслеживании почтового отправления, Ответчик отказался получать. Ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, при сумме задолженности 377000 руб. составит: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 377 000 х 26 х 10% / 365 = 2685,48 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 377 000 х 36 х 9,75% / 365 = 3625,40 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 377 000 х 48 х 9,25% / 365 = 4585,97 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 377 000 х 91 х 9% / 365 = 8459,26 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 377 000 х 42 х 8,50% / 365 = 3687,37 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 377 000 х 49 х 8,25% / 365 = 4175,40 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 377 000 х 56 х 7,75%/ 365 = 4482,68 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 377 000 х 42 х 7,50% / 365 = 3253,56 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 377 000 х 175 х 7,25%/365 = 13104,62 руб. с 17 09.2018 по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 377 000 х 91 х 7,50%/ 365 = 7049,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дн.): 377 000 х 46 х 7,75% / 365 = 3682,21 руб. Итого: 58791,33 руб. Просит признать договор займа между ФИО2 и ФИО1 заключенным. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 370000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58791,33 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 7558 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения истца, не представившего возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил в долг у ФИО1 377000 рублей, с обязательством выплатить указанную сумму денег до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком ФИО2. собственноручно. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил истцу денежную сумму.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.

Таким образом, ответчик ФИО2 обязан был исполнить условия заключенного договора. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Сумма основного долга, а также расчет подлежащих взысканию процентов, истцом произведён верно, подробный расчет суммы проверен и признается судом правильным. Опровергающих доказательств данного расчета в материалах дела не имеется и суду не представлено. Итого проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 702 дня составляют 58791 рубль 33 копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о признании договора займа заключенным отказать, поскольку данный договор ни кем не оспорен, его форма и существенные условия соблюдены (в форме расписки), в связи с чем указанное требование истца является излишне заявленным и дополнительного подтверждения его судом не требуется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа заключенным, о взыскании суммы основного долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично.

В удовлетворении требования о признании договора займа заключенным - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 377000 (триста семьдесят семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58791 (пятьдесят восемь тысяч семьсот девяносто один) рубль 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 7558 (семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-481/2019 года

Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края