Решение № 2-1235/2020 2-1235/2020~М-1218/2020 М-1218/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1235/2020

УИД: 68RS0№-50

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 ноября 2020 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Нечаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) ФИО1 назначена страховая пенсия по старости.

При этом в страховой стаж истицы не был засчитан период ее работы с 1981г. по 1986г. на Рязанском заводе ЗиЛ, в связи с отсутствием трудовой книжки и имеющимися разногласиями в написании ее имени в паспорте и архивных справках, подтверждающих факт ее работы на данном заводе.

Считая, что вышеуказанный период ее трудовой деятельности не включен в страховой стаж незаконно и необоснованно, ФИО1 обратилась в суд с иском и просит, с учетом уточнения заявленных требований, обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении ЗИЛ- Филиала Рязанский завод автоагрегатов ПО ЗИЛ.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала, в полном объеме, просила суд включить в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении ЗИЛ - Филиала Рязанский завод автоагрегатов ПО ЗИЛ. При этом пояснила, что в спорный период осуществляла трудовую деятельность на Рязанском заводе ЗиЛ в должности ученика водителя электропогрузчика и водителя электропогрузчика. В сгоревшей трудовой книжке она изначально была указана еще под девичьей фамилией, и уволена с той же фамилией, ошибка была допущена сотрудником отдела кадров в написании ее имени, при этом в паспорте как прежнем, так и новом она указана как Наталия.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости. При обращении в Пенсионный фонд истица сообщила, что ее трудовая книжка утрачена в связи с пожаром, поэтому просила сделать запросы о страховом стаже ее работы. Согласно поступившим ответам в отношении периода работы в ОАО РЗАА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в справке имеется запись о приеме на работу и об увольнении ФИО3. Однако согласно паспорту заявительницей имя ее Наталия. С учетом имеющихся разночтений, пенсия была назначена без учета указанного периода. Периоды работы до регистрации в системе пенсионного страхования, учитываются Пенсионным фондом и оцениваются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета, а так же документов, выдаваемых работодателем и архивными службами. В том случае, если в указанных документах имеются неточности, то запрашиваются сведения о заработанной плате. В сведениях, запрошенных по работе ФИО1 так же указанно, что заработанная плата выплачивалась ФИО3. На основании изложенного, просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (ООН) ДД.ММ.ГГГГ, провозглашает, что каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства (ст. 22).

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемый при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (граждане Российской Федерации), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 14 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее - Правила №), при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в систем обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (иль документов выдаваемых работодателями или соответствующими государственным (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договор) является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В соответствии с пунктами 11 Правил №, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периоде: работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателям! или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки и: приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) ФИО1 назначена и выплачивается страховая пенсия по старости.

При этом в страховой стаж истицы не был засчитан период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении ЗИЛ- Филиала Рязанский завод автоагрегатов ПО ЗИЛ, в связи с отсутствием трудовой книжки и имеющимися разногласиями в написании ее имени в паспорте и архивных справках, подтверждающих факт ее работы на данном заводе.

Как следует из материалов дела, истица – до замужества ФИО3, согласно свидетельству о рождении, родилась ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о заключении брака, серии I-ОБ № выданным дворцом бракосочетания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истица указана как ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Аттестат о среднем образовании также был выдан ФИО3.

Однако как следует из справок, поступивших в УПФР в <адрес> (межрайонное) из ГБУ РО «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № СП-2383, СП-2384, СП-2385, в документах ОАО «РЗАА», ранее Рязанский завод ЗИЛ, значится ФИО3, тогда как согласно паспорту истица является ФИО3.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в вышеуказанных справках содержаться сведения о работе именно истицы ФИО1.

Вины истицы в неправильном написании её фамилии в документах подтверждающих ее трудовую деятельность нет, хотя и препятствует ей во включении спорного периода работы в ее страховой стаж, что недопустимо, поскольку нарушит её конституционное право на социальное обеспечение в старости, гарантированное гражданам России. При этом суд учитывает, что обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возлагается на работодателя.

Согласно архивной справке ГБУ РО «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № СП-2383 в документах ОАО «РЗАА», имеются сведения о работе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

записка о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ

Принять ФИО3 в ЦТТ учеником водителя электропогрузчика с ДД.ММ.ГГГГ;

Распоряжение №-к.от ДД.ММ.ГГГГ

Присвоить с ДД.ММ.ГГГГ следующие разряды: ЦТТ-1 Ученику водителя электропогрузчика ФИО3 водитель электропогрузчика.

Записка об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ

Уволить ФИО3 по ст.31 КЗОТ, последний день ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной справке ГБУ РО «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № СП-2384 в документах ОАО «РЗАА», в ведомостях на выдачу заработной платы имеются данные о заработке в период с сентября 1981 года по октябрь 1984 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно архивной справке ГБУ РО «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № СП-2385 в на основании приказа Министра автомобильной промышленности СССР за № от 21.03.1972г. строящийся завод автомобильных агрегатов филиал Московского завода им. И.А. Лихачева переименован в Рязанский зарод автомобильных агрегатов Московского объединения по производству автомобилей (Мосавто ЗИЛ).

На основании приказа Министра автомобильной промышленности СССР за № от 19.01.1973г. Московский автозавод им. И.А.Лихачева и его филиалы переименованы производственное объединение ЗИЛ - филиал Рязанский завод автоагрегатов ПО ЗИЛ.

На основании свидетельства Московской регистрационной палаты от ДД.ММ.ГГГГ серии МРП №.127 реестр № код ОКПО - 00231395 Московский автомобильный завод им. И. А Лихачева (производственное объединение ЗИЛ) преобразован в Акционерное Московское общество открытого типа «Завод имени И.А.Лихачева (АМО ЗИЛ)» - филиал Рязанский завод автоагрегатов СМО ЗИЛ.

На базе Рязанского завода автоагрегатов АМО ЗИЛ создано дочернее предприятие Акционерное общество закрытого типа «Рязанский завод автоагрегатов» АМО ЗИЛ (протокол заседания Совета АМО ЗИЛ №, пункт II от ДД.ММ.ГГГГ). Зарегистрировано администрацией <адрес> 02.12.1994г., регистрационный №.

На основании приказа № от 04.07.1997г. Акционерное общество закрытого типа «Рязанский завод автоагрегатов» АМО ЗИЛ (ФИО4 ЗИЛ) переименован в Закрытое акционерное общество «Рязанский завод автоагрегатов» АМО ЗИЛ (ЗАО «РЗАА» АМО ЗИЛ).

ДД.ММ.ГГГГ создано ОАО «Рязанский завод автомобильных агрегатов» (ОАО «РЗАА») (Протокол № общего собрания учредителей ОАО «РЗАА».

На основании приказа конкурсного управляющего № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Рязанский завод автоагрегатов» АМО ЗИЛ (ФИО5 ЗИЛ) о ДД.ММ.ГГГГ прекратил производственно- хозяйственную деятельность.

Архивный фонд ЗАО «Рязанский завод автоагрегатов» АМО ЗИЛ (ФИО5 ЗИЛ) и ОАО «Рязанский завод автоагрегатов» (ОАО «РЗАА») в 2010 г. поступил на хранение в ГУ РО «Государственный архив <адрес>».

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что именно ФИО3 (после заключения брака ФИО1) Наталия Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится в документах фонда ОАО «РЗАА».

Учитывая, что факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении ЗИЛ - Филиала Рязанский завод автоагрегатов ПО ЗИЛ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о включении данного периода в страховой стаж ее работы подлежат удовлетворению.

Ограничение прав истца на социальное обеспечение по отношению к другим гражданам не может быть оправдано ни одной из целей, указанных в статье 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы – удовлетворить.

Включить ФИО1 в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в производственном объединении ЗИЛ - Филиала Рязанский завод автоагрегатов ПО ЗИЛ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова