Постановление № 5-444/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-444/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2018 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Левченко Е.А.,

с участием переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по <...>, в отношении ФИО3, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, ..., образование ..., ..., ...), проживающего и имеющего временную регистрацию по адресу: <...>, <...>,

установил:

ФИО3 09.05.2018 года в 21 час 00 минут при задержании около дома №76/3 в г.Ростове-на-Дону оказал сопротивление и пытался ударить сотрудников полиции ФИО, ФИО1, хватал их за одежду руками, тем самым, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП., неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

Допрошенный в суде ФИО3 вину не признал, пояснив, что при задержании сотрудники полиции разбили окно автомобиля, в котором он находился, после чего вытащили его из машины..

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив все представленные суду доказательства, полагаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <...> от 10.05.2018 года;

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.05.2018 года;

- рапортами сотрудников ОКОН ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО, ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО3, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд признает ... Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО3 штраф в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ... г. года рождения, уроженца <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с № №, к/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростова-на-Дону, БИК №, ИНН №, КПП №, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростова-на-Дону), КБК № №, ОКАТО №).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: