Решение № 2А-299/2020 2А-299/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-299/2020Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2а-299/2020 копия Именем Российской Федерации г.Саранск Республики Мордовия 25 февраля 2020 года Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лазарева Д.В., при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А., с участием в деле: представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности от 14.01.2020 г., административного ответчика – ФИО2, старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал. Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему. В силу части третьей статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ определен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица. В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации устанавливается от одного до четырех раз в месяц. Судом установлено, что ФИО2 осужден Пролетарским районным судом РМ 13.04.2018 г. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ст.314 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 лет лишения свободы. 11.06.2019 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 01.08.2019 г. в отношении него установлен административный надзор сроком до 11.06.2022 г. с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в промежуток времени с 22-00 до 06.00 часов по местному времени. Находясь под административным надзором, совершил 11 административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, а также на порядок управления: 14.08.2019 г., 15.08.2019 г., 21.08.2019 г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 17.09.2019 г. – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 10.10.2019 г., 13.10.2019 г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 29.10.2019 г. – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 11.11.2019 г. – по ч.1. ст.20.25 КоАП РФ, 25.12.2019 г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 07.01.2020 г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Совершение указанных административных правонарушений, законность привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривались. Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования. Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (в силу требований названного Федерального закона), а также данные о его личности, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления. При решении вопроса об административных ограничениях, подлежащих дополнительному установлению в отношении ФИО2, суд учитывает, данные о его образе жизни и поведении, сведения о соблюдении им административных ограничений, в связи с чем считает возможным дополнить поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны). На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения административными ограничениями в виде: -обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц, -запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны). На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий (подпись) Д.В.Лазарев Копия верна. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Д.В.Лазарев Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина Подлинник решения находится в деле № 2а-299/2020 в Пролетарском районном суде г. Саранска (13RS0024-01-2020-000360-08). Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Управление МВД по городскому округу Саранск (подробнее)Судьи дела:Лазарев Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |