Решение № 2-699/2025 2-699/2025~М-543/2025 М-543/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-699/2025




Гражданское дело №2-699/25

62RS0019-01-2025-001065-20


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 04 сентября 2025 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО9 С.А.,

при секретаре ФИО10 Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО11 Софьи Викторовны к ФИО12 Александру о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка и содержание супруга, фактически осуществляющего уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в период с 26 мая 2023 года по 22 июля 2025 года состояла в браке с ответчиком. Фактически брачные отношения прекращены 27 апреля 2025 года. От указанного брака у нее с ответчиком имеется несовершеннолетний ребенок ФИО13 вероника Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает совместно с истицей и полностью состоит на ее материальном содержании, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Алименты с ответчика на свое содержание и содержание общего ребенка истица не взыскивала. Ответчик другого ребенка не имеет, удержаний по исполнительным листам документам с него не производится. В настоящее время место работы и жительства ответчика истцу не известно. Истец в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, а ответчик отказывается добровольно помогать супруге, прекратил общение и не желает нести ответственность за семью. Других источников дохода у истца нет.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней ФИО14 В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 15309 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума для детей, установленного по Рязанской области, ежемесячно с 04.07.25 г. до достижения ребенком совершеннолетия, а также взыскать с ответчика алименты на содержание истицы в твердой денежной сумме в размере 22240 рублей, что соответствует величине минимального размере оплаты труда до 08 октября 2026 года. то есть до достижения ребенком возраста 3 лет.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО15 А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащем образом по последнему известному месту жительства, являющимся местом его регистрации, однако извещение вернулось без вручения адресату.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Помимо этого, по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно положениям п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного суд признает причины неявки ответчика ФИО16 А. неуважительными и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так и реализация ребенком права на получение минимального необходимого содержания от каждого из родителей ставится в зависимость поведения другого родителя согласно закону не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Тем самым законом обеспечивается гарантия получения ребенком содержания от родителя независимо от каких-либо обстоятельств и трудностей, возникших у родителя, в том числе временных.

В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ст.117 СК РФ).

В силу ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что истица и ответчик ФИО17 А. с 26 марта 2023 года состояли в браке (л.д.6). Также судом установлено и сторонами не оспаривается, что 22 июля 2025 года бракмежду сторонами был прекращен.

От данного брака у сторон имеется ребенок - ФИО18 Вероника Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждаются свидетельством о рождении последней серии II-№, выданным 13 октября 2023 года Территориальным отделом по Советскому району г.Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» (л.д.7).

В соответствии с п.п.8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 "О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Одним из принципов семейного права является обеспечение родителями условий жизни, необходимых для развития ребенка, в пределах своих способностей и финансовых возможностей. Гарантией реализации данного основополагающего положения является, в том числе взыскание алиментов в твердой денежной сумме при наличии обстоятельств, прямо определенных в ст. 83 СК РФ.

В судебном заседании установлено и доказательств обратного ответчиком суда не представлено, что в настоящее время последний официально нигде не работает.

Согласно поступившего ответа на запрос из ОСФР по Рязанской области в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО19 А. имеются последние сведения составляющие пенсионные права, предоставленные работодателем ответчика - ООО «РЯЗАНЬСТЕКЛОПАК» в размере 26266 рублей 72 коп. за декабрь 2024 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик обязан уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, однако от исполнения надлежащим образом данной обязанности уклоняется, заработка не имеет, соглашение между сторонами об уплате алиментов отсутствует, что является основанием для взыскания с ответчиков алиментов в твердой денежной сумме, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Так, ответчик является молодым, здоровым, трудоспособным человеком, имеющим возможность трудоустроиться и эффективно реализовать свои способности к труду, обеспечив достойное существование как себе, так и своему несовершеннолетнему ребенку.

Также судом установлено, что истец ФИО20 С.В. в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, ответчик в добровольном порядке материальную помощь на содержание супруги не оказывает, соглашение об уплате алиментов на содержание супруги между сторонами не заключалось

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы алименты на содержание их несовершеннолетней дочери ФИО21 В.А. в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически (ежемесячно), а также взыскать с ответчика алименты на содержания бывшей супруги, истицы по настоящему делу, в твердой денежной сумме ежемесячно до достижения ребенком возраста 03 лет.

В силу ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при определении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме следует исходить из положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".

В соответствии с Постановлением Правительства Рязанской области от 09.07.2024 года № 209 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Рязанской области на 2025 год» прожиточный минимум по Рязанской области для детей составляет 15309 рублей, а для трудоспособного населения - 17202 рубля.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом при определении размера взыскиваемых с ответчика по ФИО22 А. алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери ФИО23 В.А., и учитывая материальное положение сторон (отец является трудоспособным лицом, мать находится в уже не оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком) суд находит необходимым определить его равным величине прожиточного минимума на душу населения для детей по Рязанской области, установленной на 2025 год, то есть в сумме 15309 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Рязанской области, ежемесячно, начиная с момента обращения истицы с настоящим иском в суд и до достижения ребенком совершеннолетия, поскольку именно данная сумма по мнению суда может обеспечить несовершеннолетнему материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Помимо этого по этим же основаниям с ответчика в пользу истицы также подлежат взысканию алименты на содержание последней в размере 17202 рубля, что соответствует величины прожиточного минимума, установленного на 2025 года для трудоспособного населения в Рязанской области, ежемесячно, начиная с момента обращения истицы с данным иском в суд и до достижения несовершеннолетней ФИО24 Вероникой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до 08 октября 2026 года.

Взыскание алиментов в указанном размере позволит оставить достаточно средств ответчику, и не будет ставить его в тяжелое материальное положение, что будет соответствовать интересам сторон. Кроме того, суд обращает внимание на то, что при ухудшении материального положения одной из сторон, они не лишены права на обращение в суд с иском об изменении установленного судом размера алиментов.

Установлено, что истица обратилась в суд с настоящим иском 08 июля 2025 года.

При таких обстоятельствах требования истицы частичному удовлетворению.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истица была освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80, 81, 107 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО25 Софьи Викторовны к ФИО26 Александру о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка и содержание супруга, фактически осуществляющего уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО27 Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Республики (ИНН <***>, СНИЛС №) в пользу ФИО28 Совьи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО29 Вероники Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в твердой денежной сумме в размере 15309 (пятнадцать тысяч триста девять) рублей, что составляет величину прожиточного минимума для детей в Рязанской области, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Рязанской области, ежемесячно, начиная с 08 июля 2025 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО30 Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ФИО31 Совьи Викторовны, <данные изъяты> года рождения, уроженки г.Рязань (паспорт <...>, выдан 30 мая 2023 года УМВД России по Рязанской области) алименты на ее содержаниев твердой денежной сумме в размере 17202 (семнадцать тысяч двести два) рубля 50 коп., что составляет величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в Рязанской области с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения Рязанской области, ежемесячно начиная с 08 июля 2025 года и до достижения несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то естьдо 08 октября 2026 года.

В остальной части иска - отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО32 Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО33

<данные изъяты>



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ