Постановление № 5-100/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-100/2018

<номер обезличен> – 100 2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 октября 2018 года пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Трусов В.Ю.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , родившегося <дата обезличена>, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ,

у с т а н о в и л :

<дата обезличена>, в 05 часов 20 минут, возле <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21120, совершил наезд на препятствие, после чего с телесными повреждениями был доставлен в БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ», откуда скрылся, то есть в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников полиции. В результате ДТП был повреждён автомобиль, принадлежащий ФИО1

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 и его защитник – Новосёлов А.М. факт совершения административного правонарушения не признали, ФИО1 при этом пояснил, что после оказания медицинской помощи он ушёл домой, в полицию о ДТП не сообщал, на место ДТП не возвратился.

Инспектор ДПС ФИО2 пояснил, что после получения сообщения о ДТП прибыл на место происшествия, где свидетель ДТП С. . пояснил, что ФИО1 намеренно совершил ДТП, ФИО3 после этого вызвал скорую помощь и ФИО1 увезли в больницу. По прибытии на отделение скорой медицинской помощи медицинские работники пояснили ФИО2 ., что у ФИО1 существенных телесных повреждений не обнаружено, поэтому он ушёл домой. После этого установить местонахождение ФИО1 не удалось, на место ДТП он не вернулся, его отец пояснил, что сын скрывается.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными в дело и исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении (<номер обезличен> от <дата обезличена>), рапортами инспектора ДПС ОГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетелей.

Доводы ФИО1 и его защитника о том, что водитель после совершения ДТП и доставления его в медицинское учреждение с незначительными повреждениями не обязан сообщать в полицию о происшествии и возвращаться на место ДТП, основаны на неверном толковании закона, в силу чего являются несостоятельными.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершённого им правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Вожегодского районного суда В.Ю. Трусов