Постановление № 5-26/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019

Дело №5- 26 /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Суксун 22 июля 2019 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В.,

при секретаре Цепиловой Н.П.,

с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Суксунский» А.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12:00 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в магазине по адресу <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес З.М.

В суде ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем в трезвом состоянии пришел в магазин к ранее знакомой З.М. попросит в долг хлеб и сигареты. З.М. ему отказала, после чего оскорбила его и он ушел.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением потерпевшей З.М. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ее магазин в <адрес> пришел в нетрезвом состоянии ФИО1, который стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Каких-либо конфликтов между ними до этого не было;

- объяснением свидетеля Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 она находилась в магазине ИП З.М.. В это время в магазин зашел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и стал выражаться нецензурной бранью в адрес З.М.

На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усмотрел.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 зачесть в срок административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 19.50 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Ярушин