Решение № 2А-2374/2025 2А-2374/2025~М-1657/2025 М-1657/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2А-2374/2025

Дело -----

УИД -----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием прокурора Тарапыгиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ОП ----- УМВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Представитель ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест продажи спиртных напитков в розлив и мест их распития.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда адрес Республики от дата по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории тяжких и небольшой тяжести.

дата ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

После отбытия наказания ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, а именно, дата предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также дата – по ч. 1 ст. 20.20 указанного Кодекса, за что привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей и 600 рублей, соответственно. В связи с изложенным, со ссылкой на Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с приведенными в иске ограничениями.

Согласно представленному заявлению представитель административного истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик согласно представленному ходатайству о рассмотрении дела в его отсутствие возражений на исковые требования не имел.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковое требование подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда адрес от дата ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытии наказания дата.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды в течение года совершил административные правонарушения, а именно, дата предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата – ч. 1 ст. 20.20 данного Кодекса, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение указанных правонарушений.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную (неснятую) судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч. 3 ст. 5 этого же закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено, в судебном заседании, ФИО1 осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, судимость по которому не погашена. Из мест лишения свободы освобожден дата, следовательно, судимость будет считаться погашенной через 8 лет, то есть дата.

Таким образом, из материалов дела следует, что имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен в обоих случаях к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа.

Учитывая, что последний после отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, характеризуется с отрицательной стороны, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год, так как при вышеизложенном именно этот срок является объективно соразмерным, и административные ограничения в виде явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на посещение мест продажи спиртных напитков в розлив и мест их распития. При этом суд учитывает, что совершение административных правонарушений ФИО1 было обусловлено употреблением спиртных напитков, в том числе, в общественном месте, следовательно, установление этого ограничения также является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Установить в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Республики, проживающего по адресу: адрес, административный надзор сроком на 1 (один) год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета на посещение мест продажи спиртных напитков в розлив и мест их распития.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.М. Васильев

------