Постановление № 5-45/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-45/2021




№5-45/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Починок Смоленской области 23 марта 2021 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

представителя потерпевшего З.А.П.

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ** ** ** в ..., ** ** ** по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


** ** ** в 12 часов 10 минут, в ..., ФИО1, управляя автомашиной «Фольксваген Гольф» с государственным регистрационным знаком № **, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом Хонда СВ500 государственный № ** под управлением водителя Г.С.А. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель Г.С.А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и указал, что когда выезжал на ... в ... не увидел движущийся по ... в сторону моста мотоцикл.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего Г.С.А. и его представителя, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ** ** ** N 1090 (далее - ПДД РФ), предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5.).

Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла марки «ХондаСВ500» Г.С.А., причинен вред здоровью средней тяжести.

Так согласно заключению эксперта от ** ** ** № **, Г.С.А. причинено повреждение в виде открытого многооскольчатого перелома проксимального отдела (метаэпифиза) левой большеберцовой кости, которое образовалось в результате тупой травмы, возможно ** ** **, которые по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 11 - 12).

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ... от ** ** ** об административном правонарушении, согласно которому ** ** ** в 12 часов 10 минут, в ..., ФИО1, управляя автомашиной «Фольксваген Гольф» с государственным регистрационным знаком № **, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом Хонда СВ500 государственный № ** под управлением водителя Г.С.А. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель Г.С.А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.49), из которой усматривается, что ФИО1 управляя автомашиной марки Фольксваген Гольф, выехал на перекресток неравнозначных дорог, не уступив дорогу транспортному средству двигающемуся по главной дороге;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** **, согласно которого алкогольное опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.54);

- протоколом осмотра транспортного средства Фольксваген Гольф гос.рег.знак. № ** о том, что транспортному средству причинены механические повреждения: деформация заднего левого крыла, заднего левого лонжерона, заднего фартука, заднего бампера, разбит задний левый фонарь (л.д.51)

- протоколом осмотра мотоцикла Хонда СВ500 гос.рег.знак № ** о том, что транспортному средству причинены механические повреждения: деформация передней втулки, топливного бака, переднего крыла, левой крышки картера двигателя, педали переключения передач, дуги боковой слева, задней боковой облицовки, левого бокового зеркала, радиатора системы охлаждения, облицовка передней фары, ручного сцеплении, передней фары, левой рулевой ручки, стекла облицовки передней фары, передний и задний указатель поворотов слева, головка блока двигателя, передняя боковая подножка слева (л.д.50);

- карточкой учета транспортного средства, подтверждается, что собственником автомашины Фольксваген Гольф гос.рег.знак. № ** является М.А.В. (л.д.9);

- показаниями потерпевшего Г.С.А., согласно которых ** ** ** он двигался на принадлежащем ему мотоцикле Хонда СВ500 гос.рег.знак № ** в застегнутом мотошлеме по главное дороге со стороны АЗС Роснефть к перекрестку. Со стороны ... выехала не перекресток автомашина, не представив ему преимущества в движении. В результате падения он получил открытый перелом левой ноги в области колена (л.д.19).

Указанные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.

Таким образом, судом установлено, что своими действиями ФИО1 допустил нарушение пунктов 1.5, и 13.11 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение Г.С.А. телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в совершенном правонарушении, возмещение потерпевшему морального вреда.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает: характер и степень общественной опасности, совершенного правонарушения (грубое нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, поставившее под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения), личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Иванова Э..В. и предупреждение совершения новых правонарушений возможно с назначением более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам:

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

№ **

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Починковский районный суд.

Председательствующий: Ковалев В.Д.



Суд:

Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалев Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ