Решение № 2-1318/2021 2-1318/2021~М-1116/2021 М-1116/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1318/2021

УИД 37RS0010-01-2021-001751-67

Дело № 2-1318/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2021 года г.Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием:

истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 января 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств.

В соответствии с условиями, согласованными в расписке, ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 23 декабря 2020 года, а также уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 4% от суммы займа в месяц.

По состоянию на 16.04.2021 общая сумма задолженности составила 320 000 руб., из них сумма основного долга 200 000 руб., проценты за пользование займом – 120 000 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 320 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в установленном законом порядке извещался судом о дате, времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Учитывая доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 января 2020 года истец передал, а ответчик ФИО3 получил денежные средства в размере 200 000 руб., о чем последним была написана собственноручно расписка.

Согласно расписке ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц в срок до 23 декабря по 20 000 рублей ежемесячно.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату истцу суммы займа и процентов за пользование займом. Доказательств иного согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом представлена расписка о получении ответчиком денежных средств в сумме 200.000 рублей.

В силу ч. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В установленные договором сроки сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена, платежи во исполнение обязательства не производились. Доказательств иного суду согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 200 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 17.01.2020 по 16.04.2021 в размере 120 000 рублей.

Как следует из текста расписки, сторонами был согласован размер процентов за пользование займом в размере 4 % от суммы займа в месяц.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом, иной расчет процентов ответчиком не представлен. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов на сумму займа за период с 17.01.2020 по 16.04.2021 в размере 120 000 рублей.

С учетом установленных судом обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 320 000 руб., из которых 200 000 руб. – сумма займа, 120 000 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 6400 руб., несение истцом данных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 320.000 рублей, расхода на уплату государственной пошлины - 6.400 руб., всего -326.400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2021 года