Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-372/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Тереховой В.В.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/17 по иску Серга <данные изъяты> к администрации муниципального образования города Донской, Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования города Донской, Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №<данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования ИЖС, расположенных по адресу: <адрес>.

Утверждал, что после смерти отца он фактически один принял наследство, состоящее из вышеуказанного спорного участка и жилого дома.

Просил суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №<данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования ИЖС, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков - администрации МО г.Донской и Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., решения Главы администрации г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении земельного участка, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №<данные изъяты>.

Судом установлено, что на вышеуказанном земельном участке ФИО2 за свой счет и своими силами возвел жилой дом с пристройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании Решения <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ., без получения соответствующих разрешений, что подтверждается данными <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанный жилой дом ФИО2 при жизни не зарегистрировал, по данным из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ. сведений о регистрации права на данный жилой дом не имеется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, действующего на момент возникновения спорного правоотношения, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 3 ст. 2 ФЗ N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП.

При этом права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, веденной указанным выше Федеральным законом.

Исходя из установленных обстоятельств, а также, учитывая, что право на спорное домовладение возникло у наследодателя до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд приходит к выводу о том, что право ФИО2 на спорный дом признается юридически действительным, и при отсутствии его государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом, в связи с чем спорное домовладение, расположенное по адресу <адрес>, подлежит включению в состав наследства ФИО2

По данным Технического заключения, изготовленного ООО «<данные изъяты>» <адрес>., о состоянии спорного жилого дома, дом пригоден для проживания и не представляет угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.28-31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельство о смерти <данные изъяты> №<данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города <данные изъяты> (л.д.10).

Наследование после смерти ФИО2 не было изменено завещанием, что влечет наследование по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования города Донской, Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Серга <данные изъяты> к администрации муниципального образования города Донской, Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Серга <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Серга <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №<данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования ИЖС, расположенные по адресу <адрес>, порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО г.Донской (подробнее)
Межрайонная ИФНС РФ №9 по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева О.В. (судья) (подробнее)