Постановление № 5-190/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-190/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2017 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Смирнова А.В.,

при секретаре Тихомировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02 июля 2017года в 03-40 час., ФИО3, находилась в общественном месте у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, составления протокола, ответила категорическим отказом, при посадке в служебный автомобиль упиралась руками, хватала за форменную одежду, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что находилась со знакомыми у <адрес>», подошедший сотрудник полиции не предлагал никуда пройти, не просил представиться, схватил за руку и стал сажать в автомобиль.

Представитель органа, составившего протокол ФИО4 поддержал протокол, дополнительно пояснив, что ФИО3 привлекала внимание тем, что громко кричала, выражалась нецензурной бранью, предупреждал её о прекращении совершении правонарушения.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1. пояснила, что возвращались с празднования дня рождения вместе с сыном и ФИО3, которые остались у подъезда. Придя на шум, увидела, как сотрудники полиции затолкали ФИО3 в автомобиль и увезли.

Свидетель ФИО2 показал, что у <адрес> ФИО3 находилась в нормальном состоянии, общалась с подругами. Подошел сотрудник полиции, схватил её и с применением грубой силы, не объясняя ничего, пытался затащить в автомобиль, ФИО3 сопротивлялась.

Суд, выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

02.07.2017г. в 08.56 час. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.07.2017 г., рапортам работников полиции, а также акту медицинского освидетельствования от 02.07.2017г., проведенного в 05.15 час. ФИО3 находилась в состоянии алкогольного опьянения(результат показаний алкотектора 0,576 и 0,474 мг/л). Требования сотрудника полиции о сообщении данных и прохождении в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении являлись законными, однако требования не были выполнены.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах работников полиции и протоколе, равно как и пояснениям сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку они также подтверждаются видеозаписью задержания ФИО3 Показания допрошенных по ходатайству ФИО3 свидетелей не опровергают, указанные доказательства. Каких-либо нарушений закона при составлении протокола судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, ранее не привлекалась к административной ответственности, считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья А.В.Смирнова