Постановление № 5-6/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024

КОПИЯ

Дело № 5-6/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Хафизов М.С., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> права лица, привлекаемого к административной ответственности разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1 на <адрес> автодороги Арск-Сиза, управляя автомобилем Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком №, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справившись с управлением, съехала с дороги в кювет. В результате ДТП пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явился, в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ показал, что претензий к ФИО1 не имеет, просил также строго ее не наказывать.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2. примечания к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1 на <адрес> автодороги Арск-Сиза, управляя автомобилем Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком №, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справившись с управлением, съехала с дороги в кювет. В результате ДТП пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имели место телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины на верхних конечностях которое согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов); механизм-удар, сдавление, трение. Данные медицинской документации не исключают возможности образования телесных повреждений незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имели место телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, вдавленного перелома передней стенки лобных пазух со смщением, гематосинус, ушибленные раны лобной области (потребовавшая проведения медицинской манипуляции, наложения медицинских швов), ушиба, ссадины мягких тканей левой голени, которые согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов); механизм-удар, сдавление, трение. Клинические и рентгенологические признаки не исключают возможность их образования в срок, указанный в определении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: признанием своей вины, сообщением о происшествии, рапортом, о протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, схемой ДТП, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

В силу положений п. 9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства..

Исходя из характера рассматриваемой дорожной ситуации, при должной степени осмотрительности и внимательности, которая требуется от лица, управляющего источником повышенной опасности, а также при неукоснительном соблюдении комплекса требований, содержащихся в Правилах дорожного движения, ФИО1 имела возможность действовать таким образом, чтобы не создать опасность для движения и не причинить вреда.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением им указанных требований и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевших установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Должностным лицом, проводившим административное расследование, были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания смягчающим обстоятельством, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела в совокупности, а также учитывая личность водителя, признание своей вины, факт совершения ею правонарушения по неосторожности, характер повреждений, позицию потерпевшей стороны, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ);

ИНН <***>, КПП 165945001,

расчетный счет - №,

Банк получателя – Отделение НБ <адрес>,

БИК -019205400;

КБК - 188 116 011 230 1000 1140;

ОКТMО - 92612151;

УИН - 18№

Постановление <адрес>07 от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья / подпись/

Копия верна. Судья ________________М.С. Хафизов