Постановление № 5-109/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020

5-109/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 12 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-109/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тюменской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2019г. в 12 часов 02 минут <адрес> в г.Тюмени ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Accent, госномер №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие её здоровью легкий вред.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 26.11.2019г. около 18 час 30 мин он, управляя автомобилем Хендэ Accent, госномер №, двигался по ул. 30 лет Победы со стороны ул. Моторостроителей в сторону ул. Монтажников. Подъезжая к пешеходному переходу с ул. Моторостроителей, убедился, что пешеходов нет, продолжил движение. Проехав пешеходный переход, из-за стоящего на встречной полосе в пробке автомобиля выбежала женщина, на которую он совершил наезд, поскольку избежать этого не удалось. Женщина получила телесные повреждения, была вызвана скорая помощь.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 26.11.2019г. около 18 час 30 мин она переходила проезжую часть по пешеходному переходу по ул. 30 лет Победы напротив дома 142 Б. Светофорный объект не работал. С ней были её коллеги. Переходили дорогу со стороны магазина «Согласие» в сторону автобусной остановки. Пройдя до середины дороги, приостановились. С правой стороны водители остановились, они продолжили движение, и неожиданно она получила удар. Наезд совершил водитель на автомобиле Хендэ Accent, госномер №.Она получила телесные повреждения, скорая помощь доставила её в ОКБ № 2.

Представитель ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании позицию своей доверительницы поддержала, считает вину ФИО1 доказанной материалами дела.

Выслушав участников процесса исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 20.01.2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что 26.11.2019г. в 12 часов 02 минут <адрес> в г.Тюмени ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Accent, госномер №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие её здоровью легкий вред;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4, зарегистрированным в КУСП № от 26.11.2019г. из которого следует, что 26.11.2019г. в 19 час 27 мин из ОКБ № 2 поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО2, которая получила телесные повреждения при ДТП;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 26.11.2019г., согласно которому автомобиль Хендэ Accent, госномер №, имеет повреждения переднего капота, рамки переднего госномера;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.11.2019 года, где отражено направление движения автомобиля, пешехода, обозначено место наезда на пешехода, их расположение после ДТП;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.11.2019г., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 26.11.2019г. в 18 час 25 мин <адрес> в г.Тюмени водитель автомобиля Хендэ Accent, госномер №, ФИО1 допустил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.11.2019г., согласно которым 26.11.2019г. около 18 час 30 мин он, управляя автомобилем Хендэ Accent, госномер №, двигался по ул. 30 лет Победы со стороны ул. Моторостроителей в сторону ул. Монтажников. Подъезжая к пешеходному переходу с ул. Моторостроителей, убедился, что пешеходов нет, продолжил движение. Проехав пешеходный переход, из-за стоящего на встречной полосе в пробке автомобиля выбежала женщина, на которую он совершил наезд, поскольку избежать этого не удалось. Женщина получила телесные повреждения, была вызвана скорая помощь;

- письменными объяснениями ФИО2 от 26.11.2019г., 23.12.2019г., согласно которым 26.11.2019г. около 18 час 30 мин она переходила проезжую часть по пешеходному переходу по ул. 30 лет Победы напротив дома 142 Б. Светофорный объект не работал. С ней были её коллеги. Переходили дорогу со стороны магазина «Согласие» в сторону автобусной остановки. Пройдя до середины дороги, приостановились. С правой стороны водители остановились, они продолжили движение, и неожиданно она получила удар. Наезд совершил водитель на автомобиле Хендэ Accent, госномер №. Она получила телесные повреждения, скорая помощь доставила её в ОКБ № 2;

- письменными объяснениями ФИО5 от 23.12.2019г., из которых следует, что 26.11.2019г. после 18 час 00 мин она и её коллеги ФИО2, ФИО6, ФИО7 направлялись с работы на остановку общественного транспорта. Переходили проезжую часть по пешеходному переходу, светофорный объект был в неисправном состоянии. Машины слева их пропускали, пройдя половину проезжей части, они остановились, одна машина остановилась, а вторая продолжала движение. Справа от неё шла ФИО2, она почти перешла проезжую часть, как услышала крик и визг тормозов. Увидела, что ФИО2 подбросило, и она упала на проезжую часть. Кто-то из остановившихся машин вызвал скорую помощь, которая доставила ФИО2 в ОКБ № 2;

- письменными объяснениями ФИО8 от 23.12.2019г., из которых следует, что 26.11.2019г. после 18 час 00 мин она и её коллеги ФИО2, ФИО6, ФИО5 направлялись с работы на остановку общественного транспорта. Переходили проезжую часть по пешеходному переходу со стороны магазина «Согласие» на противоположную сторону, светофорный объект был в неисправном состоянии. Машины слева их пропускали, пройдя половину проезжей части, они остановились, одна машина остановилась, а вторая продолжала движение. ФИО2 шла впереди, они на шаг позади. Автомобиль Хендай синего цвета совершил наезд на ФИО2 Кто-то из остановившихся машин вызвал скорую помощь, которая доставила ФИО2 в ОКБ № 2;

- письменными объяснениями ФИО9 от 23.12.2019г., из которых следует, что 26.11.2019г. после 18 час 00 мин она и её коллеги ФИО2, ФИО8, ФИО5 направлялись с работы на остановку общественного транспорта. Переходили проезжую часть по пешеходному переходу со стороны магазина «Согласие» на противоположную сторону, светофорный объект был в неисправном состоянии. Машины слева их пропускали, пройдя половину проезжей части, они остановились, одна машина остановилась, а вторая продолжала движение. ФИО2 шла впереди, они на шаг позади. Автомобиль Хендай синего цвета совершил наезд на ФИО2 Кто-то из остановившихся машин, вызвал скорую помощь, которая доставила ФИО2 в ОКБ № 2;

- письменными объяснениями ФИО10 от 07.12.2019г., из которых следует, что 26.11.2019г. около 18 час 00 мин он, управляя автомобилем Шевроле Круз, госномер <***> двигался по ул. Моторостроителей в сторону ул. Монтажников в крайнем правом ряду. Слева от него в попутном направлении двигался автомобиль Хундай Акцент синего цвета, позже увидел его госномер №. Приближаясь к пешеходному переходу, на котором не работал светофор, увидел, что со стороны магазина «Согласие» идут пешеходы, он остановился, чтобы пропустить их. А автомобиль Хундай совершил наезд на одного из пешеходов, девушку отбросило в сторону его движения. Автомобиль Хундай проехал некоторое расстояние и остановился. К девушке подбежали спутницы, разговаривали с ней, называли её по имени, она была в сознании. Он вызвал скорую помощь, которая забрала девушку;

- заключением эксперта № от 25.12.2019г., из которого следует, что у ФИО2 при непосредственном осмотре имели место: рана затылочной области (указанная как рвано-ушибленная), кровоподтеки на правом плече и правой ладони, которые в своей совокупности причинили её здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 14.1 ПДД РФ согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, № года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ломакина