Решение № 2-917/2017 2-917/2017 ~ М-1007/2017 М-1007/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-917/2017

Дело № 2-917/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 11 декабря 2017

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Куличковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619, через представителядействующего на основании доверенности Е.Н. обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору №...... от 28.04.2016 г. по состоянию на 31.07.2017 г. в размере 250 249 рублей 07 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 220 740 рублей 13 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 27 190 рублей 32 копейки, неустойка в размере 2 318 рублей 62 копейки.

В обоснование исковых требований указал, что 09.10.2017 г. судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен должником. Согласно ГПК РФ после отмены судебного приказа взыскатель в праве предъявить к должнику аналогичные требования в исковом порядке. 28.04.2016 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключен кредитный договор №...... с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 282187 руб. "Потребительский кредит" на срок по 60 г. под 21,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (заявление заемщика на перечисление кредита) 28.04.2016 года указанные денежные средства (п.1.1,2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (3.1 п.3.2 Кредитного договора) ФИО2 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 31.07.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 250249,07 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 220740,13 руб., задолженности по просроченным процентам 27190,32 руб., неустойка 2318,62 руб. 28.06.2017 года в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 28.07.2017 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подачи искового заявления, представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619, действующая на основании доверенности Е.Н. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика является домовладение №......, расположенное по адресу: .......

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи неявкой ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела установлено, что 28.04.2016 г. между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №......, путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении-анкете, по условиям которого ПАО "Сбербанк России" предоставил кредит ФИО2 путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №...... в размере 282 187 рублей, под 21,50 процентов годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п.22 индивидуальных условий «Потребительского кредита» в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования, ФИО2 поручает банку ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита перечислять со счета/счетов, указанного(ых) в отдельном заявлении, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, а также при наличии заявления о досрочном погашения кредита или его части – в размере, необходимом для досрочного погашения кредита или его части.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору №...... от 28.04.2016 г. не исполнял должным образом.

В связи с образовавшейся задолженностью, в адрес ответчика ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора №...... от 28.06.2017 г.

Однако данное требование ответчиком ФИО2 оставлено без удовлетворения.

На основании заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619, 11.09.2017 г. мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 задолженности по кредитному договору №...... от 28.04.2016 г.

Однако 09.10.2017 г. на основании ходатайства ФИО2 судебный приказ был отменен.

В связи с чем, истец ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска в порядке искового производства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №...... от 28.04.2016 г. задолженность ФИО2 по кредитному договору №...... от 28.04.2016 г. составляет 250 249 рублей 07 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 220 740 рублей 13 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 27 190 рублей 32 копейки, неустойка в размере 2 318 рублей 62 копейки.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 задолженности по кредитному договору №...... от 28.04.2016 г. в размере 250 249 рублей 07 копеек, в суд не представлены.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поэтому, с учетом нарушения ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору №...... от 28.04.2016 г.суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору №...... от 28.04.2016 г. по состоянию на 31.07.2017 г. в размере 250 249 рублей 07 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 220 740 рублей 13 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 27 190 рублей 32 копейки, неустойка в размере 2 318 рублей 62 копейки.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 11 702 рубля 49 копеек (платеж от 24.10.2017 г. на сумму 8851 рубль 24 копейки и платеж от 30.08.2017 г. на сумму 2851 рубль 25 копеек).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженностиудовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» Краснодарского отделения № 8619 по состоянию на31.07.2017 г. сумму задолженности по кредитному договору №...... от 28.04.2016 г. по состоянию на 31.07.2017 г. в размере 250 249 (двести пятьдесят тысяч двести сорок девять) рублей 07 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу вразмере 220 740 (двести двадцать тысяч семьсот сорок) рублей 13 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 27 190 (двадцать семь тысяч сто девяносто) рублей 32 копейки, неустойка в размере 2 318 (две тысячи триста восемнадцать) рублей 62 копейки, в счёт возмещение уплаченной государственной пошлины сумму в размере 11 702 (одиннадцать тысяч семьсот два) рубля 49 копеек, а всего взыскать 261 951 (двести шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 56 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2 его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1