Решение № 2А-1684/2019 2А-1684/2019~М-1654/2019 М-1654/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-1684/2019

Дело №2а-1684/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Барнаул 10 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Берглизовой М.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Бивер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года в отношении ФИО2, с одновременным установлением административных ограничений в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, а также запрета на пребывание в определенных местах, а именно местах, специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО2 осужден: приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 сентября 2007 года по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04 мая 2011 года указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством (ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года), судом постановлено считать ФИО2 осужденным по пп. <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы; по п. <данные изъяты> – к 8 годам лишения свободы; по <данные изъяты> УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст.69 УК РФ – к 13 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Президиума Алтайского краевого суда от 09 октября 2012 года постановление Рубцовского городского суда от 04 мая 2011 года изменено, ФИО2 сокращено наказание по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 сентября 2007 года по пп. <данные изъяты> УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; по <данные изъяты> УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст.69 УК РФ – до 12 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Исключено указание суда о переквалификации действий на п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Осужденный ФИО2, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений. 30 мая 2008 года постановлением начальника ИК-9 ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства в соответствии с пп.1,2 ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации являются основанием для установления судом административного надзора в отношении осужденного. За время отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя отрицательно: имеет 2 поощрения и 49 дисциплинарных взысканий. В настоящее время отбывает наказание в отряде №3 на обычных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал. Дополнительно пояснил, что преступления, за совершение которых ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 сентября 2007 года были совершены последним в состоянии алкогольного опьянения.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Суд, проверив представленные материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, поддержавшего доводы административного истца, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 сентября 2007 года по пп. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04 мая 2011 года указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством (ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года), судом постановлено считать ФИО2 осужденным по пп. «<данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы; по п. <данные изъяты> УК РФ – к 8 годам лишения свободы; по <данные изъяты> УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст.69 УК РФ – к 13 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Президиума Алтайского краевого суда от 09 октября 2012 года постановление Рубцовского городского суда от 04 мая 2011 года изменено, ФИО2 сокращено наказание по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 сентября 2007 года по пп. <данные изъяты> УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; по <данные изъяты> УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст.69 УК РФ – до 12 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Исключено указание суда о переквалификации действий на п. <данные изъяты> УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ. Окончание срока отбытия наказания – 03 сентября 2019 года. Срок погашения судимости 02 сентября 2027 года.

Постановлением начальника ФКУ ИК-9 от 30 мая 2008 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со статьей 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, переведен в строгие условия отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного, после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он еще 46 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, последнее взыскание в виде устного выговора было применено к осужденному 25 июня 2019 года. Всего имеет 2 непогашенных взыскания. За весь период отбывания наказания ФИО2 допустил 49 нарушений требований режима исправительного учреждения, имел 2 поощрения, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводам о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о личности и поведении осужденного в период отбывания наказания – администрацией ФКУ ЛИУ-1 он характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал режим содержания в исправительном учреждении, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принимая во внимание наличие непогашенных дисциплинарных взысканий, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, а также, учитывая, что преступления, за которые ФИО2 был осужден приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 сентября 2007 года были совершены им в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и потребление алкогольной продукции.

С учетом характера и общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его личности и поведения во время отбывания наказания, учитывая отрицательную характеристику осужденного, обстоятельства признания его злостным нарушителем отбывания наказания, характер и количество допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым срок административного надзора определить в 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и потребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья М.С.Масленников

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года