Решение № 2А-672/2018 2А-672/2018~М-529/2018 М-529/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-672/2018

Дело № 2а – 672/2018 год


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июля 2018 года с.Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Газизуллина Р.Р.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипова И.Н.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ ФИО2,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы - административного ответчика – ФИО1,

при секретаре Ларионовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что он осужден: ДД.ММ.ГГГГ Сабинским районным судом РТ по ч.1 ст.134 (2 эпизода) УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.

Постановлением Сабинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение осужденного ФИО1 отменено, направлен на два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

За весь период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, № раза привлекался к дисциплинарной ответственности за различные нарушения ПВР ИУ, не имеет поощрений за добросовестное отношение к учебе в ПУ. В общественной жизни участия не принимал, к воспитательным мероприятиям относился безразлично. По приговору суда вину признал, однако в совершенном не раскаялся, на путь исправления не встал. Состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность в отношении несовершеннолетних.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ ФИО2, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, осужденного ФИО1, частично возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, заключение помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипова И.Н., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как видно из копии приговора Сабинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.134 (2 эпизода)УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.

Как видно из копии постановления Сабинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение осужденного ФИО1 отменено и направлен на два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Согласно характеристике и справке на осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ – осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, на оплачиваемую работу трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на должность свиновода, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность подсобного рабочего. Регулярно допускает нарушения трудовой дисциплины. Разумную инициативу не проявляет. Поставленные задачи и поручения, работы по благоустройству отряда выполняет только под контролем со стороны сотрудников администрации. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Отношение к администрации и ее законным требованиям посредственное.. За весь период отбывания наказания привлекался два раза к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. В коллективе осужденных не уживчив, неоднократно был замечен в конфликтных ситуациях между другими осужденными. По приговору суда вину признал, однако в содеянном не раскаялся. На основании приказа № МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ п. 24.12 состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность в отношении несовершеннолетних.

На основании вышеизложенного и для предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ подлежащим частичному удовлетворению, с установлением в отношении ФИО1 административного надзора на срок для погашения судимости по приговору по приговору Сабинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с № часов до № часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом, ввиду достаточности вышеуказанных административных ограничений для предупреждения и профилактики правонарушений, суд отказывает в установлении их в большем объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Сабинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с № часов до № часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В установлении большего количества административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: