Решение № 2-790/2018 2-790/2018~М-718/2018 М-718/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-790/2018Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-790/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шарыпово 18 сентября 2018 года Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рудь А.А., при секретаре судебного заседания Байкиной С.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности от 09.02.2018), ответчика ФИО3 , рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 69 000 рублей, неустойки в размере 2 036 рублей 92 копейки, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, судебных расходов по оценке ущерба 5000 рублей, за оказание юридической помощи 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины 2 331 рубль. Требования обоснованы тем, что 26 января 2018 года произошло затопление квартиры <адрес> собственником которой является истица. Согласно акту о последствиях залива квартиры от 26.01.22018 затопление произошло из квартиры № <адрес>, расположенной этажом выше, причины затопления не установлены. Собственником квартиры №<адрес>, является ответчик ФИО3 . В результате затопления истице причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры. На основании отчета № от 24.05.2018 по определению величины затрат на восстановление объекта исследования, сумма затрат на ремонт квартиры составляет 74 000 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя ФИО2 (по нотариальной доверенности). Представитель истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, и просила суд взыскать с ответчика ФИО3 стоимость восстановительного ремонта квартиры 74 000 рублей, стоимость услуг по оценке ущерба 5000 рублей, за оказание юридической помощи 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины 2 331 рубль. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме, представила суду заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ей известны. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что признание заявленных требований является свободным и добровольным волеизъявлением ответчика, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, ответчику разъяснен и понятен порядок и последствия признания исковых требований и принятия судом такого признания в виде удовлетворения заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба – стоимость восстановительного ремонта квартиры 74 000 рублей, судебные расходы - стоимость услуг по оценке ущерба 5 000 рублей, за оказание юридической помощи 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины 2 331 рубль, а всего 96 331 (девяносто шесть тысяч триста тридцать один) рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2018 года. Решение в окончательной форме составлено 21 сентября 2018 года. Председательствующий: А.А. Рудь Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Рудь А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 26 октября 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-790/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-790/2018 |