Постановление № 5-1873/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-1873/2017

Дело № 5-1873/2017

Протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 30 мая 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ширяевская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> регистрации не имеющего,

установил:

30 мая 2017 года в 13 часов 00 минут по адресу <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который не выехал за пределы Российской Федерации по окончанию срока пребывания в Российской Федерации, срок пребывания закончился 29.08.2014, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал. Пояснил, что близких родственников - граждан РФ на территории РФ не имеет, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет. Проживает на территории Вологодской области его дядя. Брак с гражданкой РФ не зарегистрирован, детей нет, сожительница находится в состоянии беременности. Денежных средств для самостоятельного выезда не имеет. Заболеваниями не страдает.

В судебном заседании инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО1 поддержала доводы, изложенные в протоколе, настаивала на административном выдворении. Пояснила, что со слов ФИО2 на Украине проживают его мать и брат.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оценив признательные показания ФИО2 и представленные в материалах дела доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО2 в его совершении.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины) и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

Препятствий для выдворения ФИО2 не имеется, поскольку на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации у него не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО2 официально не трудоустроен, уклоняется от выезда за пределы РФ, суд считает, что административное выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации должно быть осуществлено в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, что обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.1.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанность по административному принудительному выдворению ФИО2 на УФССП России по Вологодской области.

До момента выдворения содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенном в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Е.С. Ширяевская