Постановление № 1-502/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-502/2019

Дело № 1-502/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Хребтова М.В.

при секретаре Земзюлиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Васильева А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Атласовой Т.В.,

а также следователя СО ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Л.А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда постановление органов предварительного следствия о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правовой ответственности в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Следователь, с согласия заместителя руководителя следственного отдела, обратился в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела и назначении обвиняемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование приводит следующие основные доводы. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, материальный ущерб возмещён в полном объёме. Последний свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обвиняемый ФИО1, доводы которого поддержал и его защитник, в судебном заседании указал, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления не оспаривает, согласен с мнением следователя, также просит о прекращении уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Г.Т.В., исходя из текста телефонограммы, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что материальный ущерб ей возмещён в полном объёме.

Помощник прокурора г. Копейска Челябинской области Васильев А.А.согласился с мнением органов предварительного расследования о возможности в настоящем случае и при данных обстоятельствах прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, необходимые для принятия решения по ходатайству органов следствия, суд приходит к следующим выводам.

Так, 29 апреля 2019 года следователем следственного отдела ОМВД России по г. Копейску Челябинской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Обвинение в совершении данного преступного посягательства предъявлено ФИО1

Согласно представленным материалам, следственными органами приведены достаточные мотивы обоснованности осуществления уголовного преследования ФИО1 Мотивируя возникшие подозрения в причастности последнего к совершению инкриминируемого деяния, следователем представлены сведения о собранных доказательствах, их содержание и анализ. Кроме того, в представленных материалах имеются сведения, полученные в ходе допроса самого ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого лица, содержание которых подтверждают обоснованность подозрений в его причастности к предполагаемому преступлению.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 ранее не судим. Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется последний, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Как установлено судом, на стадии расследования материальный ущерб потерпевшей возмещён, также обвиняемым были принесены ей извинения, в результате чего, вред, причинённый преступлением, заглажен в полном объёме.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены.Соответственно, учитывая мнение участников процесса, суд находит ходатайство органов следствия законным, обоснованным и мотивированным. Указанное ведёт к прекращению настоящего уголовного дела, с назначением обвиняемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть предъявленного обвинения, имущественное положение ФИО1, его семьи, состояние здоровья, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по г. Копейску Челябинской области - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа равный 60 (шестидесяти) дням с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чём необходимо будет подать сведения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения вышеуказанного срока.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75728000, КБК 18811621040046000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данное решение суда подлежит отмене, а производство по уголовному делу будет продолжено в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток.

Судья