Апелляционное определение № 33-2410/2026 от 30 марта 2026 г.

Дело № 33-2410/2026

№ 2-3407/2025

64RS0047-01-2025-005318-83


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

31 марта 2026 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Долгова С.И., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 09 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

решением Октябрьского районного суда города Саратова от 09 декабря 2025 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» удовлетворены.

14 января 2026 года, а также 15 января 2026 года в Октябрьский районный суд города Саратова на указанное решение поступили апелляционные жалобы ФИО1, аналогичные по содержанию.

09 февраля 2026 года апелляционная жалоба с гражданским делом поступила в Саратовский областной суд.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 16 февраля 2026 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок для устранения недостатков установлен до 20 марта 2026 года.

Поскольку в установленный срок и по настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении процессуального срока для устранения недостатков апелляционной жалобы не заявлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 09 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить ее подателю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья