Решение № 2А-184/2017 2А-184/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-184/2017

Притобольный районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-184/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Глядянское Притобольного района 07 июля 2017 года

Притобольный районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Севостьяновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование средне- специальное, судимого:

1) 04.05.2000 по п. «д», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 10.12.2015г..

2) 07.06.2016г. по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился 14.03. 2017г. условно-досрочно на срок 3 мес. 15 дней по Постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 01.03. 2017г.

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, судимого 04.05.2000 по п. «д», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указано, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы прибыл для проживания в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Притобольный» как лицо, судимость которого за совершение особо тяжкого преступления не погашена. 10.03.2016г. на основании решения Притобольного районного суда Курганской области от 18.02. 2016г. ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России « Притобольный».07.06.2016г. был осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.06. 2016г. был снят с административного надзора в связи с осуждением к лишению свободы, и направления его к месту отбывания наказания. 14.03. 2017г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 3 мес. 15 дней по Постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 01.03. 2017г. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению противоправных поступков, замечен в употреблении спиртных напитков, не работает. В течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 К РФ об АП 09.05.2017г.; по ч.1 ст. 20.1 К РФ об АП 02.05.2017. С учетом срока погашения судимости ФИО1 10.12. 2023 г. и многократного привлечения к административной ответственности за правонарушения, связанные с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность в течение года, начальник МО МВД России «Притобольный» полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде запрета нахождения Артамонова вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы населенного пункта, где ФИО1 проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе и в местах общественного питания, и возложением обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении указал о признании административного иска, и выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении выразил позицию о необходимости установления административного надзора.

Ввиду надлежащего извещения о дате, месте и времени судебного заседания административного истца, административного ответчика и прокурора, явка которых не признана судом обязательной, суд в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление административного истца.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что на момент рассмотрения вопроса об административном надзоре в отношении ФИО1, с учетом положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 110-ФЗ), ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Курганского областного суда от 04.05.2000, поскольку освободился по отбытии назначенного наказания в виде 16 лет лишения свободы 10.12.2015г.

В соответствии с постановлениями должностных лиц МО МВД России «Притобольный», ФИО1 в течение месяца после освобождения из мест лишения свободы в 2017г году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 02.05. 2017г. по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, 09.05.2017 по ст. 20.21 К РФ об АП.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора в отношении ФИО1 может быть установлен от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости, т.е. 10.12.2023 г., и должен быть исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, также в отношении поднадзорного лица может быть установлен ряд ограничений с учетом сведений о его образе жизни и поведении.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по <адрес>.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает с матерью и несовершеннолетним сыном, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, вызывающе. Жалоб и заявлений в сельский совет от соседей и жителей села Глядянское не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

При таких обстоятельствах с учетом личности ФИО1, его поведения и образа жизни, а также склонности к противоправному поведению, суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения:

-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – при проживании или пребывании на территории <адрес> - МО МВД России «Притобольный» - для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час.00 мин до 06 час.00 мин следующих суток;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания;

- запрет выезда за пределы муниципального района, по месту проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания – при проживании или пребывании на территории <адрес> - МО МВД России «Притобольный»

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1, при проживании или пребывании на территории <адрес> – МО МВД России «Притобольный».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд.

Председательствующий судья: М.Н.Трифонова



Суд:

Притобольный районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Притобольный" (подробнее)

Судьи дела:

Трифонова Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ