Решение № 2А-266/2024 2А-266/2024~М-265/2024 М-265/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2А-266/2024

Дело № 2а-266/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000480-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 18 ноября 2024 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС России по Вологодской области) 22 октября 2024 года обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2019, 2020, 2022 годы в размере 8605 рублей, налог на имущество физических лиц за период с 2019 по 2022 годы в размере 774 рубля, пени в размере 4649 рублей 46 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 18 ноября 2024 года, не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и представители этих лиц. При этом явка всех указанных лиц не является обязательной и не признавалась таковой судом.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с данным Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 408, пунктов 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2019, 2020, 2022 годы являлся собственником имущества, признанного объектом налогообложения, квартиры по адресу: <адрес>; транспортных средств: марка, государственный регистрационный знак №, марка, государственный регистрационный знак №.

Следовательно, с учетом приведенных норм закона ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно налоговому уведомлению от 03 августа 2020 года № транспортный налог исчислен в размере 3911 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц исчислен в размере 282 рубля 00 копеек; налоговому уведомлению от 01 сентября 2021 года № транспортный налог исчислен в размере 2347 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц исчислен в размере 310 рублей 00 копеек; налоговому уведомлению от 29 июля 2023 года № транспортный налог исчислен в размере 2347 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц исчислен в размере 375 рублей 00 копеек.

Сумма налога рассчитана исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Плательщик обязанность по уплате налога на имущество за 2019, 2020, 2022 годы в установленный срок не выполнил.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1 статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

По состоянию на 01 января 2023 года при переходе к системе ЕНС сформировано отрицательное сальдо, в том числе по пени в размере 3746 рублей 40 копеек.

За период с 01 января 2023 года по 11 декабря 2023 года сформировано отрицательное сальдо по налогу и начислен пени в размере 1354 рубля 60 копеек.

ФИО1 23 марта 2019 года, 18 мая 2020 года предпринимались меры по уплате задолженности, непогашенный остаток пени составил 444 рубля 11 копеек.

Таким образом, размер пени, подлежащей взысканию, составит 4649 рублей 46 копеек (3746,40 + 1354,60 - 444,11).

Спорные суммы задолженности и пени предложены ФИО1 к уплате требованием от 23 июля 2023 года № со сроком исполнения до 16 ноября 2023 года.

05 марта 2024 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 46 в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-420/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженности за период с 2019 по 2020, 2022 годы за счет имущества физического лица в размере 14 028 рублей 46 копеек, в том числе по налогам – 9379 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 4649 рублей 46 копеек, за период с 18 февраля 2020 года по 11 декабря 2023 года, в доход бюджета государственной пошлины 280 рублей 57 копеек.

Вынесенный 05 марта 2024 года судебный приказ отменен определением мирового судьи от 23 апреля 2024 года на основании поступивших возражений должника.

В пунктах 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей 05 марта 2024 года, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа. При этом налоговым органом принимались последовательные меры по взысканию задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и страховых взносов.

После отмены судебного приказа 23 апреля 2024 года с административным иском Инспекция обратилась в суд в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок – 18 октября 2024 года.

ФИО1 задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Применяя положения части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области транспортный налог за 2019, 2020, 2022 годы в размере 8605 рублей, налог на имущество физических лиц за период с 2019 по 2022 годы в размере 774 рубля, пени в размере 4649 рублей 46 копеек, всего 14 028 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Блохина

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2024 года.