Решение № 2-927/2026 2-927/2026~М-326/2026 М-326/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-927/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

КОПИЯ

Дело № 2-927/2026

УИД 26RS0003-01-2026-000477-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,при секретаре судебного заседания Шелухине Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» к ФИО5 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и судебных расходов,

установил:


МУП "Водоканал" обратилось в суд с иском к наследникам ФИО6, в котором просит суд взыскать:сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2019 по 31.07.2020, с 01.12.2020 по 30.09.2021 в размере 1 529 руб. 12 коп.; сумму пени за просрочку платежа за период с 11.09.2019 по 31.10.2025 в размере 1 673 руб. 80 коп.;расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО6, являлась собственником 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л/с №), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.10.2025 №№. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Сведения о принятии наследства и зарегистрированных правах у истца отсутствуют. При этом из открытых источников нотариальной палаты следует, что нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, собственниками указанной квартиры являются: ФИО10 (1/12 доли в праве собственности); ФИО11 (1/12 доли в праве собственности); ФИО5 (1/12 доли в праве собственности); ФИО6, умершая 15.09.2021 (1/12 доли в праве собственности); ФИО12 (1/3 доли в праве собственности); ФИО13 (1/3 доли в праве собственности). Для начислении оплаты за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, были открыты лицевые счета: - № на ФИО9; - № на ФИО8; - № на ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 Начисление за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, производится по каждому лицевому счету отдельно.

19.08.2019 собственниками помещении в многоквартирном доме по <адрес> было принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с МУП «Водоканал», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания помещений в МКД от 19.08.2019 №.

Однако собственники квартиры не производят оплату за оказанные им коммунальные услуги. Общая задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 116 руб. 47 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. Поскольку собственниками по лицевому счету № по вышеназванному адресу являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, размер задолженности ФИО4 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.07.2019 по 31.07.2020, с 01.12.2020 по 30.09.2021 составляет 1 529 руб. 12 коп. (общая задолженности 6116,47 руб./ 4 человека = 1529,12 руб.).

За период с 11.09.2019 по 31.10.2025 согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму имеющийся задолженности произведен расчет пени – 6 695 руб. 18 коп. Размер пени за просрочку платежа ФИО6 (умершей 15.09.2021) составляет 1 673 руб. 80 коп. (6695,18 руб. / 4 человека = 1673,80 руб.).

Согласно представленного ответа нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО7, после смерти ФИО6 её наследником являетсясупруг – ФИО5.

Протокольным определением суда от 02.03.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлеченФИО5.

В судебное заседание представитель истца МУП «Водоканал», надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако попытки вручить ему судебное извещение не удались, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80406219050403.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленные судом и поступившие в адрес ответчика судебные извещения считаются доставленными по надлежащим адресам, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

На основании изложенного, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку судом исчерпаны предусмотренные процессуальным законом меры к его извещению.

Ходатайств от ответчика об отложении судебного заседания и иных ходатайств в адрес суда не поступило.

Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, и в том числе стороны ответчика в порядке заочного производства, в связи с отсутствием ходатайств об отложении судебного разбирательства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке части 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и что занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается выпиской из № от 01.10.2025, что ФИО6 являлась собственником 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

15.09.2021 года ФИО6 умерла, открыто наследственное дело №31783059-32/2022.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственного дела №31783059-32/2022 к имуществу умершей 15.09.2021 года ФИО6, наследником по закону является её супруг – ФИО5, который обратился к нотариусу с заявлением02.02.2022 о принятии наследства.

В силу с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Ответчик, как собственник жилого помещения, обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, однако не выполняет своих обязательств.

Истцом в качестве обоснования взыскиваемой задолженности представлен расчет задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 с 01.12.2020 по 30.09.2021 составляет 6 116 руб. 47 коп. Поскольку собственниками по лицевому счету № <***> по вышеназванному адресу являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, размер задолженности ФИО6 (умершей 15.09.2021) по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.07.2019 по 31.07.2020, с 01.12.2020 по 30.09.2021 составляет 1 529 руб. 12 коп. (общая задолженности 6116,47 руб./ 4 человека = 1529,12 руб.). За период с 11.09.2019 по 31.10.2025 на сумму имеющийся задолженности произведен расчет пени – 6 695 руб. 18 коп. Размер пени за просрочку платежа ФИО6 (умершей 15.09.2021) составляет 1 673 руб. 80 коп. (6695,18 руб. / 4 человека = 1673,80 руб.).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности или ее частичной оплаты, со стороны ответчика в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом приведенных выше норм права, суд считает исковые требования МУП "Водоканал" о взыскании задолженности в объеме заявленных требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ФИО5 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования МУП «Водоканал» к ФИО5 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>) в пользу МУП «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2019 по 31.07.2020, с 01.12.2020 по 30.09.2021 в размере 1 529 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу МУП «Водоканал» сумму пени за просрочку платежа за период с 11.09.2019 по 31.10.2025 в размере 1 673 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу МУП «Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 28.04.2026.

Судья подпись Т.А. Шелудченко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

МУП "Водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Шелудченко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ