Решение № 2А-887/2024 2А-887/2024~М-690/2024 М-690/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-887/2024Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Административное дело № 2а-887/2024 УИД № 23RS0025-01-2024-000923-20 именем Российской Федерации г. Курганинск 25 апреля 2024 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Устюжина С.М., при секретаре Жинжило О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО Профессиональной коллекторской организации «Пойдём!» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, Курганинскому РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов, ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, Курганинскому РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов. Административный истец просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Курганинское районное отделение судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в необеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа № 2-605/2023 от 10.03.2023 судебному приставу исполнителю в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу ООО Профессиональной коллекторской организации «Пойдём!». Обязать старшего судебного пристава Курганинское районное отделение судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, принять меры к установлению местонахождения исполнительного документа № 2-605/2023 от 10.03.2023 в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу ООО Профессиональной коллекторской организации «Пойдём!» и возбудить исполнительное производство на основании данного исполнительного документа. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик - старший судебный пристав Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования не признала. Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. На основании статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления. В судебном заседании установлено, что 08.11.2023 года в Курганинское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ООО Профессиональной коллекторской организацией «Пойдём!» направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного документа № 2-605/2023, выданного судом 10.03.2023 года в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу ООО Профессиональной коллекторской организации «Пойдём!». В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Вышеуказанное заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа было получено сотрудником ОСП 14.11.2023 года (л.д.8). В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. 04.04.2024 года исполнительный документ был зарегистрирован и ему присвоен регистрационный номер №. После регистрации исполнительный документ был передан судебному приставу - исполнителю ФИО3 04.04.2024 года судебным приставном исполнителем Курганинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 в пользу ООО Профессиональной коллекторской организации «Пойдём!» (л.д.30-32). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в личный кабинет стороны исполнительного производства посредством единого портала государственных услуг. 04.04.2024 года взыскателем получено указанное постановление (л.д.33). Таким образом, судебным приставом-исполнителем не в полном объеме исполняются требования ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования административного истца ООО Профессиональной коллекторской организации «Пойдём!» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, Курганинскому РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов - удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Курганинское районное отделение судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в необеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа № 2-605/2023 от 10.03.2023 судебному приставу исполнителю в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу ООО Профессиональной коллекторской организации «Пойдём!». В удовлетворении остальных требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия. Судья Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № 2А-887/2024 Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-887/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2А-887/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2А-887/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-887/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-887/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2А-887/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-887/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-887/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2А-887/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-887/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2А-887/2024 |