Решение № 2-316/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-316/2020

Дело №

УИД 23RS0№-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 27 февраля 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Тонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АГРУС» о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260000 рублей и судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что между ФИО1 и ООО «Агрус» был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. Согласно п.1 договора Займодавец предоставил заем юридическому лицу ООО «Агрус» в размере 260000 рублей. Свои обязательства по передаче денежных средств истец выполнил, в полном объеме, что подтверждается по передаче денежных средств истец выполнил, в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик свои обязательства по своевременному возврату займа не исполнил. С целью урегулирования данного спора в мирном ( досудебном) порядке, в адрес компании «Агрус» была направлена претензия, с требованием о возврате долга. Данная претензия осталась без ответа. С марта 2019 года, представитель заемщика ФИО2 перестал выходить на связь, отвечать на телефонные звонки и стал избегать с ним встреч. Исполнение обязательств с его стороны подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма основного долга ответчика на момент рассмотрения настоящего спора составляет 260000 рублей. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил. Долг ответчику прощен не был. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия- требование о возврате суммы займа. Ответчик неоднократно просил об отсрочке возврата долга, ссылаясь на временные финансовые трудности, однако до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 260000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800 рублей и оплате услуг представителя в сумме 35000 рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в судебное заседание не явился, по средствам электронной почты обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования истца поддерживает в полном объеме, просит копию решения суда выслать ему по указанному в ходатайстве адресу.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

Представитель ответчика ООО «Агрус» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить судебное разбирательство дела.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Истцом в обоснование заявленных требований к иску приложена копия договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3), расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО2 генеральным директором ООО «Агрус» (далее Заемщик) денежных средств от ФИО1 (далее Заимодавец) в сумме 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, сроком на 6(шесть) месяцев, в которой указано, что заемщик обязуется вернуть вышеуказанные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), актом приема и передачи денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российской Федерации (л.д.5).

Согласно п. 1 указанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрус» в дальнейшем «Заемщик» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны и ФИО1, именуемого в дальнейшем «Заимодавец» в целях финансовой стабилизации Заемщика Заимодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 260000 рублей, сроком на 6(шесть) месяцев, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу указанную сумму займа в обусловленный срок. В п. 3 договора указано, что предоставляемый займодавцем заем является беспроцентным, то есть за пользование им проценты (плата) не взимаются. (л.д.2)

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о возвращении заемных средств в полном объеме добровольно в течение 10(десяти) календарных дней.(л.д.6).

Ответчик ООО «Агрус» ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства по возврату суммы заемных денежных средств, до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.

Судом при определении юридически значимых обстоятельств, учтено, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, данный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, исследованными материалами дела: копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3), распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), актом приема передачи денежных средств по договору займа (л.д.5), копией претензии о возврате долга (л.д.6), в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договорных обязательств.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность заемщика вернуть заемные деньги предусмотрена нормами ч. 1ст. 807, ч. 1ст. 810, ч. 1 ст. 307 ГК РФ: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, так же относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере 5800 рублей, подтверждено документально (л.д. 16).

Разрешая вопрос о возмещении судебных издержек, понесенных истцом по оплате услуг представителя, суд, принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, а также требования, содержащиеся в п.п. 11-13 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 года, с учетом категории спора, степени сложности дела, количество потраченного представителем времени на участие в судебных заседаниях (в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие), объем и качество оказанной юридической услуги (составление иска, участие в собеседовании ДД.ММ.ГГГГ, составление заявления об обеспечении иска и подача его в суд ДД.ММ.ГГГГ путем электронной почты), подтверждение факта несения расходов документально, материальное положение сторон, требований социальной справедливости, и устанавливая баланс между правами лиц, участвующими в деле, считает заявленный истцом размер расходов по оплате услуг представителя в сумме 35000 рублей чрезмерно завышенным, не обоснованным, и подлежащим уменьшению до разумных пределов в сумме 10000 рублей.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере установленном ст. 333.19 НК РФ, которая составляет от цены иска 270000 рублей - 5900 рублей за вычетом 5800 рублей оплаченной истцом при подаче иска, то есть взыскать с ответчика 100 рублей, и подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).

Руководствуясь статьями 8, 11, 307-308, 309, 310, 807-811 ГК РФ, 88, 94, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «АГРУС» о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать общество с ограниченной ответственностью «АГРУС» (ООО «АГРУС»), ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, адрес: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, - в размере 260000 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800 рублей, оплате за услуги представителя в сумме 10000 рублей, а всего взыскать 275000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «АГРУС» в доход бюджета государства государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю, адрес взыскателя: <адрес>.

Копию заочного решения выслать сторонам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.А. Коробкин