Решение № 2-42/2018 2-42/2018~М-39/2018 М-39/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-42/2018Байкитский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-42/2018 Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года с. Байкит Байкитский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Навгиновой В.В., при секретаре Зайковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Байкитская клубная система» о компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с октября 2015 года состоит в трудовых отношениях с МБУК «Байкитская клубная система» (далее- Клуб). С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по беременности и родам. Однако работодатель не выплатил своевременно пособие по беременности и родам. Так в декабре 2017 года работодатель выплатил ей часть пособия в размере 17000 руб. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ей подлежит выплате пособие по беременности и родам в размере 102 453,92 руб. В связи с тем, что работодателем нарушены её права ей причинен моральный вред, который выразился в стрессовом состоянии, она испытывает депрессию и подавленное состояние, её беспокоит бессонница. Нервные переживания связаны с трудным финансовым положением. Оценивает моральный вред в сумме 15 000 руб. В связи с тем, что она не обладает юридическими знаниями, она была вынуждена обратиться за юридической помощью и понести существенные расходы в размере 16300 руб.. Просила взыскать с МБУК «Байкитская клубная система» пособие по беременности и родам в размере 102 453 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 16300 руб. В судебном заседании истец уточнила свои исковые требования, исключив требования о взыскания пособия по беременности и родам, в связи с выплатой указанных сумм. В остальной части исковые требования оставила прежними. Пояснила, что моральный вред выразился в переживаниях из-за отсутствия денежных средств, так как на тот момент по медицинским показаниям ей диагностировали преждевременные роды, в связи с чем она вынуждена была лететь в <адрес> в больницу. Обстоятельства неполучения ею пособия по беременности и родам в совокупности с состоянием её здоровья причинили её глубокие нравственные страдания. Расходы по оплате юридических услуг складываются из оказания помощи по составлению искового заявления, жалобы в Госинспекцию по труду и прокуратуру. При этом пояснила, что кроме составления искового заявления и устной консультации по делу в течение срока его рассмотрения, иной юридической помощи ООО «МАРКО» ей не оказывало. Представители ответчика – директор МБУК «Байкитская клубная система» ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали. Пояснили, что Байкитская клубная система не имеет собственной бухгалтерии, заработная плата и иные выплаты производятся через Муниципальное казенное учреждение «Межведомственная бухгалтерия» Эвенкийского муниципального района Красноярского края. Клуб ежемесячно направляет табели учета рабочего времени работников Клуба и иные документы в данную межведомственную бухгалтерию, которая производит начисление заработной платы. Все работники Клуба получают заработную плату путем перечисления на счета банковских карт. С января 2018 года работники получают заработную плату на банковскую карту «МИР», в связи с чем в декабре 2017 года все работники были уведомлены лично о необходимости получения указанной банковской карты и представления номеров банковских счетов для перечисления заработной платы. ФИО1 также уведомили. Пособие ей было перечислено лишь после представления ею банковских реквизитов. После предъявления ФИО1 листка временной нетрудоспособности по беременности и родам работодатель своевременно направил документы для начисления указанных сумм в межведомственную бухгалтерию. Также просили учесть, что Клуб финансируется из местного бюджета, собственных денежных средств не имеет, а на момент ухода истицы в отпуск по беременности и родам финансовый год близился к окончанию, и остаток денежных средств на счете Байкитской клубной системы был распределен на выплату заработной платы работникам. Считают, что в действиях Байкитской клубной системы отсутствует нарушение прав истицы. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно Уставу МБУК «Байкитская клубная система» Эвенкийского муниципального района, утвержденному приказом Управления культуры администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края от 24.12.2015 № 128 и согласованному с Департаментом земельно-имущественных отношений администрации ЭМР Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ Учреждение является юридическим лицом, находится в ведении Управления культуры администрации ЭМР Красноярского края, возглавляет Учреждение директор, который действует от имени Учреждения без доверенности и представляет его интересы на территории Российской Федерации и за её пределами. На основании приказа руководителя Управления культуры администрации ЭМР Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена на должность МБУК «Байкитская клубная система». Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" В соответствии со ст. 13 Федерального закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. На основании ст. 15 Федерального закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. Порядок финансового обеспечения расходов страхователей на выплату страхового обеспечения определен в статье 4.6 Федерального закона. Страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации. На основании ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Как следует из материалов дела ФИО1 (до брака ФИО4) А.В. принята на работу в МБУК «Байкитская клубная система» с ДД.ММ.ГГГГ методистом клубного учреждения на 0,5 ставки на время отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет основного работника. Приказом и.о. директора МБУК «Байкитская клубная система» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 переведена на 1 ставку методиста клубного учреждения. Согласно листку нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по беременности и родам. Как видно из реестра зачислений пособия по временной нетрудоспособности на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислено 17 303, 37 руб. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислено пособие по беременности и родам на расчетный счет в сумме 98052 руб. 43 коп. Вместе с тем, как следует из реестра сдачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, МБУК «Байкитская клубная система» передала в МКУ «Межведомственная бухгалтерия» больничные листы ФИО1, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснила представитель ответчика ФИО3, в протоколе указывались сведения, необходимые для расчета размера пособия по беременности и родам ФИО1 Таким образом, в судебном заседании установлено, что МБУК «Байкитская клубная система» финансируется из местного бюджета, не имеет собственной бухгалтерии и, соответственно, не занимается начислением и выплатой заработной платы и иных сумм своим работникам. После получения листка нетрудоспособности ФИО1 ответчик действовал добросовестно, а именно, в течение двух дней направил листок нетрудоспособности ФИО1 и иные документы в межведомственную бухгалтерию, которая впоследствии произвела начисление пособия по беременности и родам истице. Проанализировав представленные доказательства суд пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением морального вреда истице, т.е. об отсутствии виновных действий ответчика в несвоевременности получения истицей пособия по беременности и родам. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Байкитская клубная система» о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд. Председательствующий В. В. Навгинова Суд:Байкитский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МБУК "Байкитская клубная система" (подробнее)Судьи дела:Навгинова Валентина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-42/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-42/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-42/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-42/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-42/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-42/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-42/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-42/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-42/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-42/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-42/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-42/2018 |