Определение № 2А-2258/2017 2А-2258/2017~М-1292/2017 М-1292/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-2258/2017

Дело № 2а-2258 .


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сычуговой И.С,, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга о возврате излишне уплаченных сумм налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга о «возврате излишне уплаченных сумм налога».

В ходе судебного заседания представителем административного ответчика было заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка разрешения спора, поскольку административный истец не обжаловал отказ районной налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган.

Истец подтвердил в судебном заседании то, что он не обращался с обжалованием в вышестоящий налоговый орган.

В соответствии с п. 2 ст. 138 Налогового Кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

В данном случае, административный истец не обжаловал решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга в вышестоящий налоговый орган, как требует п. 2 ст. 138 Налогового Кодекса Российской Федерации, следовательно, его административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга о возврате излишне уплаченных сумм налога, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья . Савельев Ю.В.

.
.