Решение № 2-560/2017 2-560/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-560/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 июня 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

с участием представителя истца Банка России в лице Отделения - Национального банка по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка России в лице Отделения - Национального банка по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу (СКПК) «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о ликвидации СКПК «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения - Национального банка по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с иском к СКПК «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 ФИО6 о ликвидации СКПК «<данные изъяты>»,

Исковые требования мотивированы тем, что СКПК «<данные изъяты>» зарегистрирован Межрайонной ИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. СКПК «Башагрокредит» не представлены в электронной форме отчеты о деятельности: за ДД.ММ.ГГГГ год в объеме, представляемом не позднее 30 и 115 календарных дней по окончании календарного года, за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, а также отчет о персональном составе за ДД.ММ.ГГГГ год. По факту непредставления СКПК «<данные изъяты>» отчетности, по адресу места его нахождения, направлено предписание Банка России об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №,. Предписание Банка России СКПК «<данные изъяты>» не получено в связи с истечением срока хранения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предписание не исполнено, что является нарушением Закона о сельскохозяйственной кооперации и Указания №3816-У.

Просят суд ликвидировать СКПК «<данные изъяты>», а также обязать СКПК «<данные изъяты>» произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячный срок; возложить на учредителей (участников) СКПК «<данные изъяты>» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обязанности по осуществлению его ликвидации.

Представитель истца Банка России в лице Отделения - Национального банка по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание не явились представитель ответчика СКПК «<данные изъяты>», соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о месте и времени рассмотрения дела извещены путем направления повестки, в судебное заседание не явились по неизвестной причине. Направленная в адрес ответчиков корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены судом ответчикам по месту их регистрации и месту нахождения и все они возвращены в суд почтовой организацией с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения».

Между тем, возвращение заказного письма с отметкой оператора связи «истек срок хранения» подтверждает соблюдение судом требований процессуального закона по извещению лица, участвующего в деле.

Кроме того, из справки, выданной администрацией СП <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ следует, что в многоквартирном доме по адресу: РБ, <адрес> СКПК « <данные изъяты>» не имеется.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий. При этом ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчиков, суд признает причины неявки представителя ответчика

СКПК « <данные изъяты>», ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 17 ст. 76.1 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» от 10 июля 2002 №86-ФЗ (далее ФЗ «О Центральном банке РФ») лица, осуществляющие деятельность сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, признаются некредитными финансовыми организациями.

В соответствии с и. 9.1 ст. 4, ст. 76.5 ФЗ «О Центральном банке РФ» Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор за деятельностью некредитных финансовых организаций в соответствии с федеральными законами.

На основании ст. 76.5 ФЗ «О Центральном банке РФ» Банк России проводит проверки деятельности некредитных финансовых организаций, направляет некредитным финансовым организациям обязательные для исполнения предписания, а также применяет к некредитным финансовым организациям предусмотренные федеральными законами иные меры.

В соответствии с ч. 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Согласно п. 11 ч.1 ст. 40.2 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» от 08 декабря 1995 г. №193-Ф3 Банк России вправе обращаться в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случае: неоднократного неисполнения в течение одного года кредитным кооперативом предписания об устранении выявленных нарушений в установленный Банком России срок; неоднократного в течение одного года нарушения кредитным кооперативом настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России.

В соответствии с ч.З ст. 40.2 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» от 08 декабря 1995 г. №193-Ф3 кредитный кооператив ежеквартально самостоятельно или через объединения кредитных кооперативов, саморегулируемые организации кредитных кооперативов обязан представлять в Банк России документы, содержащие отчет о своей деятельности и бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Кредитный кооператив ежегодно самостоятельно или через объединения кредитных кооперативов, саморегулируемые организации кредитных кооперативов обязан представлять в Банк России документы, содержащие отчет о персональном составе своих руководящих органов, а в случае изменения в составе своих руководящих органов обязан представлять указанный отчет не позднее чем в течение пятнадцати дней после таких изменений. Формы,

сроки и порядок составления и представления кредитным кооперативом указанных документов устанавливаются Банком России.

Согласно п. 3 Указания №3816-У отчет о деятельности представляется за первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года не позднее 30 календарных дней по окончании отчетного периода. За календарный год в два этапа - не позднее 30 календарных дней по окончании календарного года и не позднее 115 календарных дней по окончании календарного года.

В соответствии с п.4 Указания №3816-У Отчет о персональном составе представляется по окончании календарного года, а также в случае изменения сведений, содержащихся в отчете о персональном составе, не позднее 15 календарных дней после окончания отчетного года или даты изменения сведений.

Документы, содержащие о деятельности и (или) отчет о персональном составе направляются в Банк России в форме электронных документов посредством использования информационных ресурсов через личный кабинет.

Судом установлено, что СКПК «<данные изъяты>» был зарегистрирован Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН № ИНН №

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, учредителями данного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива являются физические лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

На основании указанных требований, Банк России направил СКПК «<данные изъяты>» предписание от ДД.ММ.ГГГГ №№ о не представлении СКПК «<данные изъяты>»в электронной форме отчетов о деятельности.

Вышеуказанное предписание было направлено по месту нахождения кредитного кооператива, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, однако по указанному адресу оно не было получено, а было возвращено Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

Срок исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ №№ истек, отчеты не представлены.

Из материалов дела следует, что в установленный срок предписание не исполнено. Доказательств об обратном, в материалы дела не предоставлено.

Таким образом, СКПК «<данные изъяты>» и его учредители нарушили требования Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и Указания №3816-У.

Неисполнение кооперативом вышеуказанных предписаний, является грубым нарушением Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и Указания №3816-У и служит основанием для ликвидации указанного кооператива.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы истца о нарушении СКПК «<данные изъяты>» обязанностей, возложенных на кооператив положениями Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и Указания №3816-У, нашли подтверждение при рассмотрении дела, ответчиками опровергнуты не были, допущенные нарушения в силу указанного закона могут служить основанием для ликвидации данной организации, в связи с чем, суд находит исковые требования Банка России в лице Отделения - Национального банка по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд возлагает на учредителей СКПК « <данные изъяты>» обязанность по осуществлению ликвидации указанного кооператива.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка России в лице Отделения - Национального банка по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации к СКПК « И.Р.», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о ликвидации СКПК «<данные изъяты>» -удовлетворить.

Ликвидировать Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №), место нахождения: <адрес><адрес>.

Обязать Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» провести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячный срок.

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» (ОГРН ОГРН №, ИНН №) на учредителей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Р.У. Хасанов