Решение № 2-353/2019 2-353/2019~М-353/2019 М-353/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-353/2019Карпинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные копия № 2-353/2019 УИД 66RS0030-01-2019-000543-31 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2019 года город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торгашиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А., с участием представителя истца – Администрации городского округа Карпинск ФИО1, действующего на основании доверенности № 17 от 10 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Карпинск к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Администрация ГО Карпинск обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав о том, что ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>15. Данное жилое помещение было изъято у ФИО7., и ей было предоставлено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>27. По условиям договора ФИО3 должен был сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства в 10-дневный срок с момента заключения договора. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени с регистрационного учета не снялся, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>15. Представитель истца - Администрации городского округа Карпинск ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд, не известил. Как следует из материалов дела, судебное заседание назначено на 26 июля 2019 года в 11:00 определением от 05 июля 2019 года. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством направления повестки, направленной заказным письмом с уведомлением, по известному месту его регистрации. Информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на Интернет - сайте Карпинского городского суда. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 21 ноября 2017 года между ФИО2 и Администрацией ГО Карпинск заключен договор предоставления жилого помещения взамен изымаемого, согласно которому ФИО2 и членам ее семьи взамен изымаемого и признанного аварийным было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Условиями договора от 21 ноября 2017 года предусмотрено, что ответчик ФИО3 обязался сняться с регистрационного учета в 10-дневный срок с момента заключения данного договора. Судом установлено, что на основании указанного выше договора жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, перешло в собственность Администрации ГО Карпинск. В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства: <адрес>, суд приходит к выводу о признании ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На основании статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Согласно п.п. е п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика ФИО3 на основании ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Администрации городского округа Карпинск к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (трехсот) рублей. Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2019 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Копия верна: Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Администрация городского округа Карпинск (подробнее)Судьи дела:Торгашина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 18 мая 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-353/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-353/2019 |