Решение № 2-1962/2019 2-1962/2019~М-1817/2019 М-1817/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1962/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Вагановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1962/2019 (УИД <№>) по иску ФИО6 к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> ФИО3 и ее супруг ФИО4 заключили договор пожизненной ренты с ФИО7 и ФИО5 Плательщики ренты с момента заключения договора не выполняли взятые на себя обязательства по договору. Заочным решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26.03.2019 г. удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО7 и ФИО5 о прекращении договора ренты и признания права собственности на квартиру. За ФИО3 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, общей площадью 42,60 кв.м, жилой площадью 26,70 кв.м. <Дата> ФИО3 умерла, право собственности на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано. ФИО3 являлась родной сестрой матери истца, других наследников ни по закону ни по завещанию у умершей не было. Мать истца ФИО1 умерла <Дата>, истец как единственный наследник просит суд признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: <Адрес>

В судебном заседании истец ФИО6, поддержал исковые требования в полном объем, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО8 действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В судебном заседание третье лицо ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<Дата> ФИО3 и ее супруг ФИО4 заключили договор пожизненной ренты с ФИО7 и ФИО5 Плательщики ренты с момента заключения договора не выполняли взятые на себя обязательства по договору. Заочным решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26.03.2019 г. удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО7 и ФИО5 о прекращении договора ренты и признания права собственности на квартиру. За ФИО3 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, общей площадью 42,60 кв.м, жилой площадью 26,70 кв.м. <Дата> ФИО3 умерла, право собственности на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано. ФИО3 являлась родной сестрой матери истца, других наследников ни по закону ни по завещанию у умершей не было.

Согласно свидетельству о рождении <№> от <Дата> родилась ФИО1

Согласно справке о заключении брака <№> от <Дата> ФИО2 и ФИО1 заключили брак, впоследствии мужу и жене присвоена фамилия <...>.

Из свидетельства о рождении <№> от <Дата> следует, что истец ФИО6 <Дата> года рождения является сыном ФИО1

Свидетельством о смерти <№> от <Дата> подтверждается что <Дата> умерла мать истца ФИО1

Согласно свидетельству о рождения <№> от <Дата> -<Дата> родилась истца ФИО1

Согласно справке о заключении брака <№> от <Дата> ФИО4 и ФИО1 заключили брак впоследствии муже и жене присвоена фамилия <...>.

Согласно свидетельству о смерти <№> от <Дата> истца ФИО3 умерла <Дата>.

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 23.07.2019 года подтвержден факт родственных отношений между истцом ФИО6 и ФИО3 Установлено что истец является племянником, умершей ФИО3

Из ответа нотариуса ФИО10 от 25.10.2019 года следует, что наследником по закону после смерти ФИО3- является племянник ФИО6, информация о других наследниках отсутствует.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом, на основании ст.1142 ГК РФ истец ФИО6 является наследником по праву представления после смерти ФИО3

Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по адресу: <Адрес>.

Таким образом ФИО6 приобрел право собственности на спорную квартиру, как наследник по закону по праву представления после смерти тети ФИО3

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления удовлетворить.

Признать за ФИО6, <данные скрыты>, право собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей <Дата>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО6, <данные скрыты>, на квартиру по адресу: <Адрес>, в Управлении Росреестра по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2019 года.

Судья Н.И. Шиганова