Решение № 2А-1227/2020 2А-1227/2020~М-904/2020 М-904/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-1227/2020

Дело № 2а-1227/2020

Поступило в суд 16.04.2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2020 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Носовой Ю.В., при секретаре Басалаевой А.Ф., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Мороза А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, *,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 административными ограничениями в виде обязательной регистрации в органах внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что **** по решению *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ля регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно клубов и дискотек.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем **** решением *** ранее установленные административные ограничения ФИО2 были дополнены административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» по категории «административный надзор» с 10.02.2020 по настоящее время, имеет непогашенную судимость по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В течение 2020 года ФИО2 допустил два административных правонарушения, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ, что подтверждается постановлением заместителя начальника ОП №2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску от 10.03.2020, постановлением заместителя начальника ОП №2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску от 11.03.2020

ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в связи с чем нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом путём направления ему телефонограммы, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление отдела полиции без его участия, указал, что с административным исковым заявлением согласен полностью.

Участвующий в деле помощник прокурора Мороз А.В. дал заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.

В связи с наличием указанных письменных заявлений, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором *** от **** ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением *** от **** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или по месту пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно: клубов и дискотек.

Решением *** от **** ранее установленные административные ограничения ФИО2 были дополнены административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что **** ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП (административный протокол № ***), **** ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ (административный протокол № ***). По фактам привлечения к административной ответственности на ФИО2 наложены административные штрафы.

Согласно сведениям, характеризующим личность ФИО2, представленным УУП ОП №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г.Новосибирску ФИО4, ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению правонарушений и преступлений, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении ФИО2 решением *** административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной регистрации в ОВД по месту своего жительства либо пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску ФИО5 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, **** года рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной регистрации в ОВД по месту своего жительства либо пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Носова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «24» апреля 2020 года.

Подлинник решения находится в материалах административного дела №2а-1227/2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска

Председательствующий Ю.В. Носова