Постановление № 5-2323/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 5-2323/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2020 года <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Спицына В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО3 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. "а2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «О введении режима повышенной готовности на территории ФИО3 <адрес>» на территории ФИО3 <адрес> введен режим повышенной готовности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением Правительства ФИО3 <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Правительства ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П внесены изменения, в том числе, относительно периода действия ограничительных мер, а именно – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства ФИО3 <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Правительства ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П», которые продлены с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенное время. Согласно п.3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО3 <адрес>, утвержденных постановлением Правительства ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (с учетом изменений внесенных).

Постановлением Правительства ФИО3 <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Правительства ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в транспорте, в общественных местах, при любом выходе на улицу, на всех предприятиях (организациях), продолжающих свою работу.

В нарушение постановления Правительства ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 220-П ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 часов у <адрес>, сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес> выявлен факт нахождения ФИО4 в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски).

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет ответственность, предусмотренную частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения и квалификация содеянного, рапортом сотрудника полиции, содержащим сведения о месте совершения правонарушения, объяснением ФИО1

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО5 в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО3 <адрес> в нарушение Постановления Правительства ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П находился в общественном месте без средств защиты органов дыхания (лицевой маски), совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО4 в совершении административного правонарушения, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полагая, что данная мера будет достаточной для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута.

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в установленные законом срок в течении шестидесяти дней, с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

Получатель: УФК по ФИО3 <адрес>,

Администратор: УМВД России по ФИО3 <адрес>,

ИНН <***>

КПП 301501001

ОКТМО 12701000

ГРКЦ ГУ Банка России по АО <адрес>

БИК банка 041203001, расчетный счет 40№

Лицевой счет <***>,

КБК 18№.

УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья Спицына В.А.