Решение № 2А-648/2017 2А-648/2017~М660/2017 М660/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-648/2017Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10.10.2017 г. пос. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Полузиной Е.С., при секретаре Кубейсиновой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному иску прокурора Володарского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав что при осуществлении надзора за исполнением законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности прокуратурой района посредством мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен интернет-сайт, <данные изъяты> на котором у неустановленного круга лиц имеется возможность ознакомится с методами, которые позволяют остановить или произвести несанкционированное вмешательство в работу приборов учета поставки воды, а также подробно описаны методы остановки указанного счетчика. Использование, применение продукции, информация о распространении которой содержится на указанном сайте, является противоправным, поскольку ведет к незаконному уклонению от уплаты потребляемых коммунальных ресурсов. Прокурор просит признать информацию, размещенную на сайте <данные изъяты> -запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании ст. помощник прокурора Онянова Т.Д. просила удовлетворить заявленные требования. Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Астраханской области извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещается злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан. Статьей 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ст.9 указанного Федерального закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. К основаниям для включения в реестр сведений, среди прочего относится и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п.п. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Как следует из приведенных правовых норм, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, достигается соблюдением сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядка их установки и принятия в эксплуатацию, периодичности проверки и сохранения средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В соответствии с ч. 1, п. 4 ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама должна быть добросовестной, то есть не являться актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством и не должна побуждать к совершению противоправных действий. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Как следует из акта проверки от 04.09.2017г. на сайте в сети Интернет http://www.youtube.com/watch?v=4HZLNIShxu8, размещена информация о методах которые позволяют остановить или произвести несанкционированное вмешательство в работу приборов учета поставки воды, а также подробно описаны методы остановки указанного счетчика. Вход на указанный Интернет-сайт свободный и не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанного Интернет-ресурса может любой пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение информации, содержащейся на указанных Интернет-ресурсах, также отсутствует. Распространение данных сведений побуждает потребителей коммунальных ресурсов к самовольному несанкционированному вмешательству в работу приборов учета, направленному на искажение их показаний, а также нарушает права добросовестных потребителей, на которых может быть возложена обязанность по оплате не потребленных ими коммунальных услуг за счет необоснованного увеличения разницы между показаниями индивидуальных и коллективных приборов учета, создает предпосылки для причинения ущерба предприятиям коммунального комплекса. Вместе с тем, вмешательство в работу приборов учета прямо запрещено законом, кроме того, предоставление заведомо недостоверных сведений об объемах потребленных энергоресурсов для целей осуществления расчетов со снабжающими организациями в зависимости от размера причиненного ущерба образует составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.27.1 КоАП РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества), либо преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Таким образом, суд считает, что информация, расположенная на <данные изъяты>, содержащая признаки пропаганды совершения правонарушений и преступлений, является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и требует ограничения доступа. Руководствуясь ст. ст. 175, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора Володарского района Астраханской области в защиту интересов, неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации – удовлетворить. Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> -запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме принято 10.10.2017г. Судья Полузина Е.С. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:прокуратура Володарского района Астраханской области (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по АО (подробнее)Судьи дела:Полузина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|