Решение № 2А-447/2024 2А-447/2024~М-356/2024 М-356/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-447/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации


<адрес> **.**.**

Зиминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием заместителя Зиминского межрайонного прокурора <адрес> ФИО3, представителя административного истца – МО МВД России «Зиминский» ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца <адрес>, административного надзора на срок до **.**.**, со следующими административными ограничениями:

1. обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.

2. запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно.

3. запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения МО МВД России «Зиминский».

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был неоднократно судим: 1) **.**.** Зиминским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 162, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, освободившегося **.**.** по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от **.**.** условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней;

2). **.**.** Зиминским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год;

3). **.**.** Зиминским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.**, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, на основании Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 2 месяца заменена исправительными работами на срок 6 месяцев, наказание отбывшее **.**.**;

4). **.**.** Саянским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно. Освобожден **.**.** из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Ангарского городского суда <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на исправительные работы сроком 6 месяцев. **.**.** снят с учета по отбытию наказания.

Учитывая, что ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается в соответствие с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.**.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО4 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично. В **.**.**. он управляя автомобилем попал в ДТП, получил серьезные повреждения здоровья. У него имеется травма ноги- перелом бедренной кости. Приходится часто ему ездить в Институт травматологии в <адрес>. Ему в настоящее время трудно передвигаться.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение заместителя Зиминского межрайонного прокурора <адрес> ФИО3, полагавшей с учетом полученных повреждений ноги установить административное ограничение- обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц., суд полагает что требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от **.**.** № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст. 3 Федерального закона от **.**.** № - ФЗ).

Из приведенных предписаний закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что подтверждается приговором Зиминского городского суда <адрес> от **.**.**, которым ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.**, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, на основании Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 2 месяца заменена исправительными работами на срок 6 месяцев, наказание отбывшее **.**.**.

Из справки № от **.**.**, следует, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы **.**.** по постановлению Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** на основании ст. 80 УК РФ с учетом его поведения в период отбывания наказания.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения ими правонарушении или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно характеристике от **.**.** по месту жительства ФИО1 проживает по адресу: <адрес> сожительницей ФИО5 Официально не трудоустроен. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и склонными к совершению преступлений и правонарушений. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Со стороны соседей жалоб в адрес ФИО1 не поступало. Характеризуется удовлетворительно.

Согласно представленной в суд ответчиком Выписки из медицинской карты, ОГБУЗ Зиминская горбольница. От врача- травматолога : ФИО1 находился на лечении в стационаре **.**.** диагнозом: сочетанная травма, закрытая ЧМТ. СГМ острый период. Закрытый слабо консолидирующий оскольчатый перелом в/3 правой бедренной кости, состояние после оперативного лечения (АВФ бедро от31.03. 2023). Закрытый подтаранный вывих правой стопы. Состояние оперативного лечения. Тупая травма живота, разрыв печени и селезенки, состояние после ляпаратомии.

С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершенных им преступлений, поведения лица после отбытия наказания, состояния здоровья после травмы 20.03. 2023, суд считает целесообразным и необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения:

1. обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

2. запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно.

3. запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения МО МВД России «Зиминский».

При этом, из закона не следует необходимость для суда определять эту меру как запрет выезда за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел. Статьями 10-12 Федерального закона № от **.**.** урегулировано право поднадзорного лица на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, перечень которых предусмотрен этим Федеральным законом.

Установление административного надзора в отношении ФИО1 с вышеперечисленными административными ограничениями является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04. 2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 этого же Федерального закона).

Руководствуясь ст. ст. 273, 298 КАС РФ, суд

решил:


требования административного истца МО МВД России «Зиминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося **.**.** в <адрес>, на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания, то есть до **.**.**.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно;

3. Запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес>.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Копию решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Соболева



Суд:

Зиминский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ