Решение № 2А-967/2019 2А-967/2019~М-1044/2019 М-1044/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-967/2019Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 20 декабря 2019 года Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием помощника прокурора <адрес> Червяковой Т.А., представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника учреждения ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, Начальник ФКУ ИК-17 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2 ограничения: - обязать 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 2200 часов до 0600 часов ежедневно; - запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО2 при рецидиве преступлений. При этом ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Преступление совершено ФИО2 при рецидиве преступлений. Решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 устанавливался административный надзор, действие которого прекратилось в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и ограничения. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности доводы заявления поддержала полностью, просила суд установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. ФИО2 возражал против установления ему административного надзора. Выслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения ФИО2 и заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, который ему был установлен решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. При указанных обстоятельствах в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, на срок погашения судимости по последнему приговору. Согласно части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей в период совершения ФИО2 преступления) срок погашения судимости за совершение преступления составляет три года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 административные ограничения: - обязать 2 (два) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; - запретить выезд за пределы <адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения. Судья <данные изъяты> А.В. Денисова Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Денисова А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |