Решение № 2А-696/2017 2А-696/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-696/2017

Дело № 2а-696/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г. Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием прокурора Побережан Л.П.

при секретаре Мирсановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных при административном надзоре административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу обратился в Макаровский районный суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных при административном надзоре административных ограничений, ссылаясь на следующее.

Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 был поставлен на учет в отделение УУП и ПДН Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу как поднадзорное лицо.

Ограничения, установленные судом, поднадзорный ФИО1 исполняет недобросовестно: неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Поднадзорный ФИО1 не работает, систематически привлекается к административной ответственности. Сотрудниками Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу с ФИО1 регулярно проводятся профилактические беседы о недопущении нарушений установленных судом административных ограничений, он неоднократно проверялся по месту жительства, ему неоднократно разъяснялось о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений. ФИО1 неоднократно предупреждался о том, что если он совершит два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то материалы в отношении него будут направлены в суд для решения вопроса о продлении установленного административного надзора или установлении дополнительных административных ограничений. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения.

Административный истец Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Представитель административного истца Отд.МВД России по Макаровскому городскому в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу не согласился и пояснил, что он, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей, возложенных на него при административном надзоре, административных правонарушений не допускал, против установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц не возражает.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Побережан Л.П., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых он установлен, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 03 октября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Макаровскому городскому округу как поднадзорное лицо.

При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ознакомлен с установленным ему графиком прибытия на регистрацию: в первый и третий понедельник каждого месяца, что подтверждается его подписями и не отрицается самим ФИО1.

Несмотря на это <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в день, установленный графиком прибытия на регистрацию, ФИО1 не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 02 мая 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в день, установленный графиком прибытия на регистрацию, ФИО1 не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 23 мая 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в 23 часа 10 минут ФИО1 при проверке по месту жительства по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> не открыл дверь своей квартиры сотрудникам полиции, чем нарушил установленную п. 7 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанность поднадзорного лица допускать сотрудников внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне жилого помещения.

Постановлением начальника Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу 65 АП № 11268 от 06 июня 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в день, установленный графиком прибытия на регистрацию, ФИО1 не явился на регистрацию в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 09 августа 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. Убедительных доводов о том, что данные постановления не были им обжалованы по уважительной причине, ФИО1 суду не назвал.

На основании изложенного, принимая во внимание неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, суд устанавливает ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных при административном надзоре административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО1, в отношении которого решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 03 октября 2016 года установлен административный надзор, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Т.В. Марилова

Мотивированное решение составлено в 17-00 часов <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Судья: Т.В. Марилова