Решение № 2-280/2019 2-280/2019~М-242/2019 М-242/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-280/2019Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с.Кошки Самарской области 04 июня 2019 года Кошкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> об определении границ и площади земельного участка, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> об определении границ и площади земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 63:24:1303014:209 принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования ФИО1. Постановлением муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено право пользования земельным участком по указанному выше адресу за ФИО1 Для заключения договора купли-продажи земельного участка необходимо провести кадастровые работы по межеванию данного земельного участка. Для проведения кадастровых работ по межеванию земельного участка он обратился к кадастровому инженеру ФИО5 После выезда на месторасположение земельного участка было установлено, что площадь уточняемого земельного участка составила 647 кв.м. Фактическая граница уточняемого земельного участка не соответствует границе по материалам инвентаризации. В результате проведения кадастровых работ был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка и представлен в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. После рассмотрения межевого плана ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> предоставила Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывает, что согласно разделу «Заключение кадастрового инженера» при подготовке межевого плана использовался материал инвентаризации земель <адрес>. Однако, данный документ не позволяет однозначно определить конфигурацию уточняемого земельного участка как многоконтурного и определить их площадь. В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером 63:24:1303014:209, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что площадь земельного участка, отображенная в межевом плане, составляет 647 кв.м; уточняемый земельный участок состоит из двух контуров; отсутствуют документы, определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании; фактическая площадь и границы уточняемого земельного участка, закрепленные на местности с использованием объектов искусственного происхождения, соответствуют площади и границам, отображенных в межевом плане в разделе «Чертеж земельных участков». Просит определить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 63:24:1303014:209, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью 647 кв.м. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить. Ответчик - администрация муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет. Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Допрошенный в качестве специалиста кадастровый инженер ФИО5 в судебном заседании пояснил, что им были проведены работы по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 63:24:1303014:209, расположенного по адресу: <адрес>. В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером 63:24:1303014:209 было установлено, что площадь земельного участка, отображенная в межевом плане, составляет 647 кв.м; уточняемый земельный участок состоит из двух контуров; отсутствуют документы, определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании; фактическая площадь и границы уточняемого земельного участка, закрепленные на местности с использованием объектов искусственного происхождения, соответствуют площади и границам, отображенных в межевом плане в разделе «Чертеж земельных участков». Исследовав материалы гражданского дела, выслушав кадастрового инженера ФИО5, суд считает требования ФИО2 об определении границ и площади земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и подлежат государственной регистрации. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.35, 36 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 63:24:1303014:209 принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования ФИО1. Постановлением муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено право пользования земельным участком по указанному выше адресу за ФИО1 (л.д. 15). В судебном заседании установлено, что истцу для заключения договора купли-продажи земельного участка необходимо провести кадастровые работы по межеванию данного земельного участка. Согласно сведениям, содержащимся в ГКН площадь земельного участка с кадастровым номером 63:24:1303014:209 составляет 1799 кв.м. (выписка из Единого государственного реестра на л.д. 13). Согласно п.10 ст.22 ФЗ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Из материалов дела видно, что для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 63:24:1303014:209, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 обратился к кадастровому инженеру ФИО5, которым были проведены кадастровые работы. После выезда на место расположения уточняемого земельного участка было установлено, что фактическая площадь составила 647 кв.м. В связи с тем, что из правоустанавливающих документов невозможно определить местоположение границ и конфигурацию уточняемого земельного участка ФИО5 направлены запросы о наличии документации позволяющей определить местоположение границ и конфигурацию данного земельного участка при его образовании. Управлением Росреестра по <адрес> были переданы: копия материала инвентаризации земель 2001 года <адрес>. В результате проведения кадастровых работ был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка и представлен в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> по заявлению. После рассмотрения межевого плана ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> предоставила Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывает, что согласно разделу «Заключение кадастрового инженера» при подготовке межевого плана использовался материал инвентаризации земель <адрес>. Однако, данный документ не позволяет однозначно определить конфигурацию уточняемого земельного участка как многоконтурного и определить их площадь (л.д. 16-17). При проведении кадастровых работ ФИО5 были исследованы все материалы. Согласно п.10 ст.22 ФЗ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. После выезда кадастрового инженера на место расположения уточняемого земельного участка и проведения его обмера было установлено, что площадь уточняемого земельного участка составила 647 кв.м. В силу пп.2 п.3 ст.42.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (ред. ДД.ММ.ГГГГ) при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований, не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером 63:24:1303014:209, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что площадь земельного участка, отображенная в межевом плане, составляет 647 кв.м; уточняемый земельный участок состоит из двух контуров; отсутствуют документы, определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании; фактическая площадь и границы уточняемого земельного участка, закрепленные на местности с использованием объектов искусственного происхождения, соответствуют площади и границам, отображенных в межевом плане в разделе «Чертеж земельных участков». В соответствии с ч.2 ст.60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При таких обстоятельствах, суд считает установленными границы и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 647 кв.м., согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО5, т.к. план составлен кадастровым инженером в установленных и уточненных границах, в соответствии с действующим законодательством, границы и площадь земельного участка в представленном межевом плане в разделе «Чертеж земельных участков» соответствует действительности и согласованы в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> об определении границ и площади земельного участка - удовлетворить. Определить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 63:24:1303014:209, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью 647 кв.м., согласно следующим координатам: Обозначение характерных точек границы Уточненные координаты, м X Y 1 2 3 н1 498616.99 1393511.06 н2 498613.55 1393522.55 н3 498599.80 1393524.70 н4 498583.17 1393527.07 н5 498582.43 1393514.66 н6 498601.94 1393512.86 н1 498616.99 1393511.06 н7 498594.70 1393537.94 н8 498595.75 1393546.59 н9 498596.66 1393548.41 н10 498599.53 1393555.08 н11 498600.08 1393557.68 н12 498584.68 1393561.65 н13 498581.65 1393549.50 н14 498586.14 1393548.15 н15 498586.37 1393539.80 н7 498594.70 1393537.94 Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд. Председательствующий Н.С. Малахова Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Кошкинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Малахова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-280/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-280/2019 |