Решение № 2-673/2019 2-673/2019~М-607/2019 М-607/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-673/2019

Хасанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №2-673/2019

Мотивированное
решение
изготовлено 26.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Швецовой И.С.

при секретаре Ромашкиной Е.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 11.01.2017 года ответчик взял в долг 1610000 рублей, сроком возврата не позднее 30.12.2017 года, о чем была составлена расписка.

Однако полученную сумму до настоящего времени ответчик не вернул.

В настоящее время задолженность ответчика за период с 11.01.2017 года по 01.04.2019 составляет 1 903 196,43 рублей, где основная сумма долга 1610000 рублей и сумма процентов 293 196,43 рублей

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 903 196,43 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17715,98 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на иске по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой почтальона об истечении срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесениям заочного решения с согласия истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие веши. определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или и того же качества.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 11.01.2017 года истец передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере 1610000 рублей, ответчик обязался возвратить данную сумму не позднее 30.12.2017 года, о чем была составлена расписка, однако до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Они взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа и начисляются на эту сумму без учета процентов за пользование заемными средствами, начисленных на день возврата, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, истец также имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат начислению, начиная со дня, следующего после установленного обязательством срока возврата займа.

Поскольку из расписки ФИО2 не усматривается согласования сторонами условия о размере процентов за пользование займом, их размер должен быть определен существующей на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части ставкой рефинасирования Банка России, составляющей на 01.04.2019 года- 8,20%.

Согласно представленному расчету проценты за пользование суммой займа с 11.01.2017 года по 01.04.2019 года составили 293 196,43 рубля, данный расчет судом проверен и является верным.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию сумма основного долга в размере 1 610 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 293 196,43 рубля.

Суд полагает, что представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован и соглашается с данным расчетом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом предоставлены доказательства обоснованности иска, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17716,00 руб.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 1 610 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 293 196,43 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 17 715,98 рублей, а всего 1 920 912,41 рублей.

Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья



Суд:

Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Швецова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ