Решение № 12-1359/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 12-1359/2017

копия дело № 12- 1359/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя ООО « Метапласт» ФИО3, рассмотрев жалобу представителя ООО « Метапласт» ФИО3 на постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России ФИО1 по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России ФИО1 по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Метапласт» как юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей за то, что оно, будучи грузоотправителем при погрузке груза на своей территории на ул. Тихорецкая дом 7 литер А города Казани допустило превышение нагрузки на 2 ю ось транспортного средства Мерседес государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа Когель государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО2, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 16:43:55 на автодороге Давлекеевская - Фермское шоссе согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ - указанный автомобиль перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, а именно – фактическая нагрузка с учетом погрешности на 3 –ю ось составила 4880 кг, при допустимой 4000 кг, на 4-ю ось – 4940 кг при допустимой 4000 кг, на 5-ю – 4780кг при допустимой 4000 кг, указанной в приложении № 2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272.

представитель ООО « Метапласт» ФИО3 обратился с жалобой на постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России ФИО1 по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указав на то, что их вина в совершении административного правонарушения отсутствует – погрузку груза согласно договора осуществляло юридическое лицо ООО «Ирбис-1»

В суд представитель ООО « Метапласт» ФИО3 жалобу поддержал в полном объеме и пояснил, что перегруза при отправке груза не было, а за правильное размещение груза в соответствии с Правила перевозки грузов несет ответственность <данные изъяты> согласно договора – заявки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России в суд не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы им не заявлено.

Изучив жалобу с приложенными документами, административный материал, выслушав представителя ООО « Метапласт» ФИО3, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ Превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, -

влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела следует, что основанием возбуждения в отношении ООО « Метапласт» настоящего административного дела явились поступившие от ГИБДД МВД по РТ копии административного материала, содержащие данные, указывающие на наличие события правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 21.21.1 КоАп РФ, совершенного юридическим лицом на автодороге Давлекеевская - Фермское шоссе М7, при этом в товарной накладной ООО «Метапласт» указан как грузоотправитель., хотя таковым не является, что отражено договором – заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому погрузкой товара занималось юридическое лицо <данные изъяты>, которое должен был погрузить груз с соблюдением Правил перевозки грузов и т.д., в связи с чем ООО «Метапласт» не несет ответственности за его перевозку, нерациональное размещение груза, которое в дальнейшем может привести к нарушению норм погрузки, в том числе и по осям.

При таких обстоятельствах в действиях ООО « Метапласт» отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России ФИО1 по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО « Метапласт» отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани..

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова