Приговор № 1-1028/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-1028/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2017 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.

с участием: государственных обвинителей- помощника прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю., и.о. прокурора <адрес> Мухаметова Э.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Бондякова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супругу, мать, инвалида второй группы, брата дата года рождения, инвалида 2 группы, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, дата, находясь на пустыре рядом с домом 90 по <адрес> в <адрес> края, более точные время и место не установлены, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений рода Конопля (Cannabis L.), наркотическое средство «каннабис» (марихуана), в значительном размере, массой не менее 55,04 грамма, которое затем стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, до 18 часов 11 минут дата.

дата в период с 18 часов 11 минут до 19 часов 15 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО2 под вещами на полке шкафа, находящегося в спальной комнате, обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 55,04 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, суду пояснил, что вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, не возражает против их оглашения в судебном заседании.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ххх, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, следует, что дата примерно в 17 час 00 минут он был приглашен для участия при проведении обыска в жилище, в качестве понятого. Вместе с ним также была приглашена его гражданская жена ххх. После их согласия, сотрудники полиции пригласили их пройти к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после чего они поднялись на 9 этаж, к <адрес>. Квартиру открыл ФИО1, после этого один из сотрудников полиции предъявил ему постановление на проведение обыска в данной квартире, при этом попросил пройти в квартиру. ФИО1 согласился, и они стали проходить в квартиру. Он третий вошел в квартиру, куда уже вошли двое сотрудников полиции. На вопрос сотрудников кто еще находится в квартире, ФИО1 сказал, что в квартире находится хозяйка, которая вышла из кухни. Так как в коридоре мало места, все прошли в спальную комнату, в которой находились все участники обыска, при этом ФИО1 было представлено постановление суда на проведение обыска в квартире. ФИО1 прочитал постановление, сотрудник полиции, который предъявил данное постановление, предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него документы или печати, а также предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, оружие, наркотики. ФИО1 пояснил, что ничего подобного у него не имеется, и предложил осмотреть его квартиру. Обыск начали проводить с помещения балкона на котором находились шины, и иные вещи. На балконе ничего обнаружено не было, после балкона стали осматривать спальную комнату, при этом в ходе осмотра вещевого шкафа, находящегося в комнате, один из сотрудников полиции достал куртку, которую стал осматривать, второй сотрудник стал ощупывать верхнюю полку и обнаружил черный пакет с содержимым. При открытии пакета в нем было обнаружено наркотическое средство «каннабис» (марихуана). На вопрос кому это принадлежит ФИО1 ответил, что не знает, что это и кому принадлежит. Затем черный пакет с содержимым был помещен в другой полимерный пакет, края которого перевязаны нитью, концы нити оклеены листом бумаги с пояснительной подписью, подписями участников обыска. В ходе дальнейшего обыска в числе прочего были обнаружены и изъяты два телефона и планшет. Затем сотрудник полиции, составляющий протокол обыска, предложил ФИО1 прочитать его. ФИО1 прочитал протокол обыска. Затем он прочитан протокол обыска и поставил подписи, свидетельствующие о том, что все было проведено в соответствии с записями в протоколе. (т. 1 л.д. 78-80).

Из показаний свидетеля ххх, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, следует, что дата примерно в 17 час 00 минут она вместе с мужем была приглашена сотрудниками полиции для участия при проведении обыска в жилище, в качестве понятого. Сотрудники полиции пригласили их пройти к квартире, расположенной по адресу: <адрес>. До проведении обыска им не сообщали, у кого будет проводиться обыск. Постучав в квартиру, сотрудникам полиции открыл ФИО1, после этого один из сотрудников полиции предъявил ФИО1 постановление на проведение обыска в данной квартире, при этом попросил пройти всех в квартиру. А.А.МБ. согласился, и они стали проходить в квартиру. Один из сотрудников полиции задал вопрос ФИО1, кто еще находится в квартире, тот ответил, что в квартире находится хозяйка, которая вышла из кухни. Так как в коридоре было мало места, все прошли в спальную комнату, в которой находились все участники обыска, при этом ФИО1 было представлено постановление суда на проведение обыска в квартире. Он прочитал постановление, сотрудник полиции, который предъявил данное постановление, предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся документы или печати, а также предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, оружие, наркотики. ФИО1, сказал, что ничего из перечисленного у него не имеется, и предложил осмотреть квартиру. Обыск начали проводить с помещения балкона, на котором находились шины и всякие вещи. На балконе ничего обнаружено не было, после балкона стали осматривать спальную комнату, где в ходе осмотра расположенного там вещевого шкафа, один из сотрудников полиции достал куртку, которую стал осматривать. Она постоянно наблюдала за сотрудниками полиции и видела все их действия. Затем один из сотрудников стал ощупывать верхнюю полку шкафа и обнаружил черный пакет с содержимым. При открытии пакета в нем было обнаружено наркотическое средство «каннабис» (марихуана). Затем ФИО1 был задан вопрос, что это и кому принадлежит, он ответил, что не знает, что это и кому принадлежит. После черный пакет с содержимым был помещен в другой полимерный пакет, края которого перевязаны нитью, концы нити оклеены листом бумаги с пояснительной подписью, подписями участников обыска. В ходе дальнейшего обыска в числе прочего были обнаружены и изъяты два телефона и планшет. Затем сотрудник полиции, составляющий протокол обыска предложил ФИО1 прочитать его. ФИО1 прочитал протокол обыска. Далее ею был прочитан протокол обыска и поставлены подписи, свидетельствующие о том, что все было проведено в соответствии с записями в протоколе. (т. 1 л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля ххх, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, следует, что дата ему было поручено оказать оперативное сопровождение сотрудникам следственной части ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, при проведении санкционированного обыска. Также вместе с ним находился оперуполномоченный УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> ххх и оперуполномоченный УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> ххх. Следователь ххх сообщил, что им необходимо проехать по адресу: <адрес>, при этом им было сообщено, что в квартире, где будет проводиться обыск, проживает ФИО1 и по месту его фактического проживания, могут находиться документы, электронные носители информации с файлами, печати и штампы организаций. Примерно в 17 час 30 минут ими были приглашены двое понятых, которым было разъяснено, что они приглашены для участия в следственном действии - обыске. Следователем также были разъяснены права понятым. Затем все участники следственного действия, а именно он, следователь ххх, заместитель начальника отдела СЧ ххх, оперуполномоченные ххх и ххх, двое понятых, прошли к <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Постучав в квартиру, им открыл ФИО1 После этого ххх пояснил, что у них имеется постановление на проведение обыска в данной квартире и предъявил ФИО1 постановление суда. Также ххх спросил, кто находится в квартире кроме него, на что ФИО1 сообщил, что в квартире находится хозяйка квартиры, и предложил пройти в квартиру. Все зашли в квартиру. Когда он зашел в квартиру, то стал смотреть на ФИО1, так как предполагал, что тот может оказать сопротивление. Так как в коридоре было мало места, все прошли в спальную комнату, в которой находились все участники обыска, при этом А.А.МБ., читал постановление, которое ему передал ххх ФИО1 прочитал постановление, ххх разъяснил ему его права и предложил добровольно выдать имеющиеся у него документы, печати, оттиски на какие-то фирмы, а также предметы, запрещенные к обороту не территории РФ, оружие, наркотики и взрывчатые вещества. ФИО1, пояснил, что ничего подобного у него нет и предложил осмотреть его квартиру. Обыск начали проводить с помещения балкона, прилегающего к спальной комнате, на котором находились автомобильные шины и иные бытовые вещи. Он находился в комнате между входом в квартиру и остальными сотрудниками. На балконе ничего обнаружено не было, после балкона стали осматривать спальную комнату, где в ходе осмотра вещевого шкафа, расположенного в указанной комнате, ххх достал из него куртку, которую стал осматривать, ххх стал осматривать верхнюю полку шкафа и обнаружил черный пакет с содержимым. При открытии пакета в нем было обнаружено наркотическое средство «каннабис» (марихуана). ххх спросил ФИО1, что это и кому принадлежит, на данный вопрос ФИО1, сообщил, что он не знает, что это и кому принадлежит. После черный пакет с содержимым был помещен в другой полимерный пакет, края которого перевязаны нитью, концы нити оклеены листом бумаги с пояснительной подписью, подписями участников обыска. В ходе дальнейшего обыска в числе прочего были обнаружены и изъяты два телефона и планшет. Все изъятые предметы, были записаны в протокол обыска, и упакованы в полимерные пакеты согласно протокола обыска. Затем ФИО1 прочитал протокол обыска. Далее он прочитал протокол обыска и поставил подписи, свидетельствующие о том, что все было проведено в соответствии с записями в протоколе. (т. 1 л.д. 84-86).

Из показаний свидетеля ххх, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, следует, что дата ему было поручено оказать оперативное сопровождение сотрудникам следственной части ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, при проведении санкционированного обыска. Также вместе с ним находились оперуполномоченные УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> ххх и ххх. Следователь СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ххх сообщил, что им будет фиксироваться производство обыска и необходимо проехать по адресу: <адрес>, и сказал с какой целью они направляются на обыск и на какие предметы необходимо обращать особое внимание при обнаружении. Примерно в 17 час 30 минут ими были приглашены двое понятых, которым было разъяснено, что они приглашены для участия в следственном действии - обыске в квартире жителя <адрес>. Затем все участники следственного действия, а именно он, следователь ххх, заместитель начальника отдела СЧ А.А.В., оперуполномоченные ххх и ххх, двое понятых, прошли к <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Постучав в квартиру им открыл ФИО1 Далее ххх сообщил, что имеется постановление на проведение обыска в данной квартире и предъявил ФИО1 постановление суда. Также ххх спросил, кто находится в квартире кроме него, ФИО1 ответил, что в квартире находится хозяйка квартиры, и предложил пройти в квартиру. Они все зашли в квартиру. Он зашел в квартиру вместе с понятыми. Так как в коридоре было мало места, все прошли в спальную комнату, в которой находились все участники обыска, при этом А.А.МБ. читал постановление, которое ему передал ххх После того как ФИО1 прочитал постановление следователь ххх, разъяснил ему его права и предложил добровольно выдать имеющиеся у него документы, печати, оттиски фирм, а также предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, оружие, наркотики и взрывчатые вещества. ФИО1, пояснил, что ничего подобного у него не имеется, и предложил осмотреть его квартиру. Следователем ххх также были разъяснены права понятым. Обыск начали проводить с помещения балкона, прилегающего к спальной комнате, на котором находились автомобильные шины и иные вещи. Он осматривал балкон, затем после стал осматривать спальную комнату, где в ходе осмотра вещевого шкафа, находящегося в указанной комнате, он на верхней полке шкафа увидел мужскую куртку, которую достал и стал ощупывать подкладку и карманы куртки. В этот момент ххх стал осматривать верхнюю полку шкафа, откуда он достал куртку, и обнаружил там черный пакет с содержимым. При открытии пакета в нем было обнаружено наркотическое средство «каннабис» (марихуана). На вопрос кому она принадлежит, ФИО1 ответил, что он не знает, что это и кому принадлежит. После черный пакет с содержимым был помещен в другой полимерный пакет, края которого перевязаны нитью, концы нити оклеены листом бумаги с пояснительной подписью, подписями участников обыска. В ходе дальнейшего обыска в числе прочего были обнаружены и изъяты два телефона и планшет. Все изъятые предметы, были записаны в протокол обыска, и упакованы в полимерные пакеты, согласно протокола. ФИО1 прочитал протокол обыска. Затем он прочитал протокол обыска и поставил подписи, свидетельствующие о том, что все было проведено в соответствии с записями в протоколе. (т. 1 л.д. 110-113).

Из показаний свидетеля ххх, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, следует, что примерно в 2006 году она приобрела однокомнатную квартиру в <адрес>, по адресу <адрес>. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности. Примерно с 2008 года она периодически сдавала в аренду, данную квартиру. Примерно в начале 2016 года, у нее арендовал квартиру для проживания ФИО1, каких-либо договоров на проживание они не заключали, она получила от него только копию его паспорта, и квартплату. После чего ФИО1 стал проживать в данной квартире. При сдаче квартиры ею лично была проведена уборка для сдачи квартиры. В квартире из мебели находится шкаф, угловой диван, раздвижное кресло, в помещении кухни расположен диван, шкаф. После сдачи квартиры, она посещала квартиру, в которой проживал ФИО1 примерно 2 раза в месяц, при получении квартплаты от ФИО3, и второй раз при снятии и передачи в управляющую компанию показаний счетчиков. За время проживания ФИО1 у нее в квартире, с ним сложились дружеские отношения. дата, примерно во второй половине дня ей на ее мобильный телефон позвонил ФИО1, с которым они договорились встретиться и тот должен был передать ей квартплату. Примерно в 17 часов ФИО1 подобрал ее на <адрес>, после чего они поехали на квартиру, по адресу <адрес>. Приехав на квартиру, она вместе с ФИО1 вышла на балкон. В этот момент в двери постучали. ФИО1 пошел открывать двери, а она осталась на балконе. Когда она вернулась в квартиру с балкона, то увидела что в квартиру вошли сотрудники полиции, в тот же момент ФИО1 читал какой-то документ. Один из мужчин был в форменной одежде сотрудника полиции. Один из присутствующих спросил ее, кто она и что делает в данной квартире. Она ответила, что является хозяйкой квартиры, и пришла для получения квартплаты. Затем сотрудник полиции предложил ей ознакомиться с постановлением суда на проведении обыска в квартире. В ходе обыска в шкафу был найден полимерный пакет с содержимым. При открытии пакета в нем было обнаружено наркотическое средство «каннабис» (марихуана). После этого сотрудники полиции спросили ее ли это, на что она сообщила, что нет, и никаких вещей в данном шкафу у нее не хранится. ФИО1 также сказал, что это не его. После чего в ее присутствии черный пакет с содержимым был помещен в другой полимерный пакет, края пакета перевязаны нитью, концы нити оклеены листом бумаги с пояснительной подписью, подписями участников обыска. В ходе дальнейшего обыска в числе прочего были обнаружены и изъяты два телефона и планшет. Все индивидуальные признаки изъятых предметов, были записаны в протокол обыска, и упакованы в полимерные пакеты, составленный протокол обыска она прочитала и подписала. Также она пояснила, что никто из ее родственников в данную квартиру не приходил и сдачей в аренду квартиры занималась только она. (т. 1 л.д. 133-136).

Из показаний свидетеля ххх, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, следует, что он работает следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес>. дата он совместно с заместителем начальника отдела ххх, а также сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> - ххх, ххх, а также ххх, проехал по адресу: <адрес> для проведения обыска. Сотрудникам, участвующим в проведении обыска, он сообщил, с какой целью они направляются на обыск и на какие предметы необходимо обращать особое внимание при обнаружении. Примерно в 17 часов 00 минут сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> были приглашены двое понятых, которым он разъяснил, что они приглашены для участия в следственном действии обыске в квартире жителя <адрес>. Затем все участники следственного действия, а именно он, заместитель начальника отдела СЧ ххх, сотрудник УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> Б., ххх, ххх и двое понятых К. и ххх, прошли к <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Постучав в квартиру, им открыл ФИО1 Он пояснил ФИО1, что у него имеется постановление на проведение обыска в данной квартире и предъявил ФИО1 постановление суда, затем спросил ФИО1, кто находится в квартире кроме него. А.А.МБ. ответил, что в квартире находится хозяйка квартиры и предложил пройти в квартиру. Все участники следственного действия прошли в квартиру. Когда он зашел в квартиру, за ним следом прошли сотрудники УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> и понятые, которые наблюдали за их действиями. Так как в коридоре было мало места, все находящиеся в квартире прошли в спальную комнату, при этом ФИО1 читал постановление, которое он ему предоставил. После того как ФИО1 прочитал постановление он разъяснил ФИО1 права и предложил добровольно выдать имеющиеся у него документы, печати, оттиски фирм, указанные в постановлении, а также предметы, запрещенные к обороту не территории Российской Федерации, оружие, наркотики и взрывчатые вещества. А.А.МБ., пояснил, что ничего подобного у него нет, и предложил осмотреть квартиру. Данное постановление также прочитала находившаяся в данном помещении ххх, которая являлась владелицей данной квартиры. Им перед проведением обыска, были разъяснены права понятым, которые присутствовали при производстве обыска. Обыск начали проводить с помещения балкона, прилегающего к спальной комнате, на котором находились автомобильные шины и иные вещи. При осмотре спальной комнаты, а именно расположенного в ней платяного шкафа, оперуполномоченный УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> ххх достал с верхней полки мужскую куртку, в которой стал ощупывать подкладку и карманы. В этот момент ххх достал с верхней полки, где лежала куртка черный пакет. Достав его, ххх спросил у ФИО1, что это и кому принадлежит. На данный вопрос ФИО1 сообщил, что не знает. При открытии пакета в нем было обнаружено наркотическое средство «каннабис» (марихуана). После черный пакет с содержимым был помещен в другой полимерный пакет, края которого перевязаны нитью, концы нити оклеены листом бумаги с пояснительной подписью, подписями участников обыска. В ходе дальнейшего обыска в числе прочего были обнаружены и изъяты два телефона и планшет. Все изъятые предметы, были записаны в протокол обыска, упакованы в полимерные пакеты. Далее ФИО1 ознакомился с протоколом обыска. Затем протокол обыска был предоставлен каждому участнику для ознакомления. Каждый участник следственного действия поставил подписи в графах протокола, свидетельствующие о том, что все было проведено в соответствии с записями в протоколе (т. 1 л.д. 204-207).

Из показаний свидетеля ххх, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, следует, что он проходит службу в УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> с июля 2016 года до настоящего времени. дата он был приглашен следователем по особо важным делам СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ххх для участия при проведении обыска в жилище ФИО1. При производстве указанного обыска также участвовали понятые: ххх и ххх, собственник квартиры ххх, проживающий в указанной квартире ФИО1, оперуполномоченные ххх и ххх, заместитель начальника отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ххх Перед производством обыска следователь ххх предъявил ФИО1 и ххх для ознакомления постановление о производстве обыска в <адрес> в <адрес>. Далее следователь ххх объявил лиц, участвующих в производстве обыска, разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Затем следователь ххх предложил ФИО1 добровольно выдать хранящиеся в вышеуказанной квартире предметы имеющие значение для расследуемого уголовного дела, а также наркотические средства и иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ничего добровольно не выдал. После этого оперуполномоченный ххх и заместитель начальника отдела ххх стали проводить поисковые мероприятия в обыскиваемой квартире в присутствии и под наблюдением всех участвующих лиц. Обыскивая квартира состояла из прихожей комнаты, спальной комнаты, кухонной комнаты, балкона и санузла. Поисковые мероприятия начали проводить с балкона, затем в спальной комнате. При производстве поисковых мероприятий в платяном шкафе, расположенном в спальной комнате, на его верхней полке оперуполномоченный ххх обнаружил черную мужскую куртку и достал ее из шкафа в присутствии и под наблюдением всех участвующих лиц. Далее заместитель начальника отдела ххх в присутствии и под наблюдением всех участвующих лиц стал осматривать пространство полки шкафа, на котором ранее находилась вышеуказанная куртка, и на указанном месте им был обнаружен черный пакет с содержимым. ххх сразу же его достал из шкафа и предъявил для обозрения всем участвующим лицам, в том числе и ему. После этого в присутствии и под наблюдением всех участвующих лиц пакет был открыт и в нем находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, как позже было установлено являющееся наркотическим средством "марихуана". Затем указанный полимерный пакет с содержимым был изъят, помещен в другой полимерный пакет, горловина которого затем была перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати на котором расписались участвующие лица. ФИО1 заявил, что не знает кому принадлежит обнаруженный и изъятый пакет с веществом растительного происхождения. При этом ФИО1 пояснял, что мужская куртка принадлежит ему. При проведении дальнейшего обыска в числе прочего были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона и планшетный компьютер. Указанные предметы предъявлялись для обозрения всем участвующим лицам, после изъятия указанные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. Во время проведения обыска он и оперуполномоченный ххх не проводили никаких поисковых мероприятий, а все время находились рядом с ФИО1, с целью оказания физической защиты участников обыска. Во время обыска ФИО1 говорил, что в обыскиваемой квартире он проживает один, вещи находящиеся в обыскиваемой квартире принадлежат ему, за исключением мебели находящейся в квартире, которая принадлежит ххх Кроме того, все вещи в платяном шкафе, за исключением обнаруженного и изъятого полимерного пакета с веществом растительного происхождения, также принадлежат ему. По окончанию проведения обыска следователь ххх составил протокол обыска с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Ход, порядок и содержание проведенного обыска соответствовали сведением изложенным в протоколе обыска следователем ххх Поясняет, что ни он ни кто-либо другой из сотрудников полиции и других лиц, участвующих при производстве обыска, не совершал никаких противоправных действий. Как он уже и говорил обыск в квартире в которой проживал ФИО1 проводился в присутствии и под наблюдением всех участвующих лиц, в том числе поисковые мероприятия в платяном шкафу, в результате которых был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, также проводились в присутствии и под наблюдением всех участвующих лиц (т. 2 л.д. 14-17).

Из показаний свидетеля ххх, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, следует, что он проходит службу в отделе по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики и компьютерной информации следственной части ГСУ ГУ МВД России по <адрес>. дата, на основании постановления Промышленного районного суда <адрес>, следователь по особо важным делам отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики и компьютерной информации СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> М. проводил обыск в жилище, по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, так как в ходе расследования были получены сведения о причастности А.А.МВ. к расследуемому преступлению. Он участвовал при проведении указанного обыска для оказания практической помощи в его проведении. При производстве обыска по месту проживания ФИО1 также участвовали понятые: ххх и ххх, собственник квартиры ххх, проживающий в указанной квартире ФИО1, оперуполномоченные ххх, ххх и ххх Перед производством обыска следователь ххх предъявил ФИО1 и ххх для ознакомления постановление о производстве обыска в <адрес> в <адрес>. Далее следователь ххх объявил лиц, участвующих в производстве обыска, разъяснил всем права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Затем следователь ххх предложил ФИО1 добровольно выдать хранящиеся в вышеуказанной квартире предметы имеющие значение для расследуемого уголовного дела, а также наркотические средства и иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ничего добровольно не выдал. После этого оперуполномоченный ххх и он стали проводить поисковые мероприятия в обыскиваемой квартире в присутствии и под наблюдением всех участвующих лиц. Поисковые мероприятия начали проводить с балкона, где ничего обнаружено и изъято не было. При производстве дальнейшего обыска в спальной комнате, а именно в находящемся в указанной комнате платяном шкафе, на его верхней полке оперуполномоченный ххх обнаружил черную мужскую куртку и достал ее из шкафа в присутствии и под наблюдением всех участвующих лиц. После этого он в присутствии и под наблюдением всех участвующих лиц стал осматривать пространство полки шкафа, где ранее находилась вышеуказанная куртка, и на указанном месте обнаружил черный пакет с содержимым. Он сразу же его достал из шкафа и предъявил для обозрения всем участвующим лицам, затем открыл пакет и предъявил для обозрения всем участвующим лицам его содержимое - вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, как позже было установлено являющееся наркотическим средством "марихуана". Затем указанный полимерный пакет с содержимым был изъят, помещен в другой полимерный пакет, горловина которого затем была перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати на котором расписались участвующие лица. ФИО1 заявил, что не знает кому принадлежит обнаруженный и изъятый пакет с веществом растительного происхождения. Однако ФИО1 пояснял, что мужская куртка, где был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежит ему. При проведении дальнейшего обыска в спальной комнате в числе прочего были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона и планшетный компьютер. Указанные предметы предъявлялись для обозрения всем участвующим лицам, после изъятия указанные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. По окончанию проведения обыска следователь ххх составил протокол обыска с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Ход, порядок и содержание проведенного обыска соответствовали сведением изложенным в протоколе следователем ххх При проведении обыска не он, ни кто-либо другой из сотрудников полиции и других лиц, участвующих при производстве обыска, не совершал никаких противоправных действий (т. 2 л.д. 18-21).

Также в судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в их числе:

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое в ходе проведения обыска дата в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «каннабис» (марихуана), после высушивания составила 54,94 грамма (т. 1 л.д. 120-126).

- протокол обыска, проведенного дата в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты в числе прочего полимерный пакет с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), в значительном размере, массой 55,04 грамма, мобильный телефон «Samsung Galaxy» модель GT 19300, Imei №; мобильный телефон «Samsung Galaxy» модель GT 19300, Imei №/01, Imei №/01; портативный компьютер «Lenovo» IMEI 1:№ (т. 1 л.д. 31-36);

- протокол осмотра предметов - наркотического средства «каннабис» (марихуана), мобильного телефона «Samsung Galaxy» модель GT 19300, Imei №; мобильного телефона «Samsung Galaxy» модель GT 19300, Imei №/№, Imei №; портативного компьютера «Lenovo» IMEI 1:№ (т. 1 л.д. 151-171).

Иные документы:

- справкой об исследовании №-и от дата, согласно которой, представленные измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые дата в ходе обыска в жилище ФИО1, являются наркотическим средством – «каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «каннабис» (марихуана), после высушивания составила 55,04 грамма (т. 1 л.д. 45-47).

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, следует, что наркотическое средство, обнаруженное и изъятое дата в ходе обыска в его жилище, по адресу: <адрес>, принадлежит ему и он хранил его без цели сбыта, для последующего личного употребления. При этом он ранее никогда не употреблял никаких наркотических средств или психотропных веществ, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит, за медицинской помощью к ним не обращался. Он так и не успел употребить изъятую у него марихуану по причине изъятия ее сотрудниками полиции. Приобрел он указанную марихуану дата, более точное время не помнит, путем срыва частей растений конопли, дикорастущих, высохших и стоящих на пустыре в районе <адрес> в <адрес>, район жилого комплекса «Белый город», точное место не помнит. Сорванное им наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел для личного употребления, он поместил в пакет и в тот же день, принес его в <адрес> в <адрес>, где стал хранить его в платяном шкафу с целью личного употребления, до изъятия дата сотрудниками полиции. По указанному адресу он проживал один, поэтому никто из его знакомых не знал, что он хранит в квартире «марихуану», он об этом никому не говорил. Первоначально он говорил, что изъятое наркотическое средство ему не принадлежит, так как он был очень взволнован происходящим. Он никогда никому не продавал, не передавал или каким-либо иным образом не сбывал никому ни марихуану, ни какие-либо другие наркотические средства. (т. 2 л.д. 176-179).

Выслушав подсудимого, его защитника, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводам о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к убеждению в том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. Все доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости допустимости и достоверности

Действия ФИО1, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супруги, матери и брата, которые являются инвалидами, а также то обстоятельство, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Анализируя все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но по независящим от него причинам уголовное дело в отношении него было рассмотрено в общем порядке, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 меры наказания в виде реального лишения свободы. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации определить отбывание наказания ФИО1 в колонии - поселении.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1 не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Также, суд с учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, не находит оснований для назначения альтернативных лишению свободы видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с дата.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время нахождения под стражей с момента задержания, то есть с дата по дата.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного срока наказания.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) в полимерном пакете, после проведения исследования и экспертизы остаточной массой 54,790 грамма, по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Промышленный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь адвоката.

Судья Е.Н. Мальцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>