СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1487/2020 2А-1487/2020~М-146/2020 М-146/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-1487/2020

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-1487/2020
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Терехин В.В., с участием помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Романовой К.Э., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Тихонова Д.И., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], к Отделу полиции [Номер] УМВД России по [Адрес] о досрочном прекращении административного надзора в отношении Тихонова Д.И., суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции [Номер] УМВД России по [Адрес] о досрочном прекращении административного надзора, указав, что осужден приговором [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по ч.4 ст.33, ч.3 ст.30, п.п. б,в,к, ч.2 ст.105, п.п.б,в,г ч.2 ст.158, п.п.а,б ч.3 ст.161, ч.1 ст.209, ч.2 ст.222 УК РФ к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

С учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] внесены изменения в приговор [Адрес], действия осужденного переквалифицированы по п.а ч.3 ст.158, п.а ст.158.4, ч.1 ст.222, п.п.а, б ч.2 ст.161, п.п.а,б ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде 19 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. При этом на него были возложены административные ограничения. Освобожден [ДД.ММ.ГГГГ] по отбытии срока наказания. На учет в органе внутренних дел по месту жительства поставлен и исчисляется срок административного надзора с [ДД.ММ.ГГГГ].

В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора до [ДД.ММ.ГГГГ], он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается характеристикой по месту жительства, справкой с места работы, а также отсутствием сведений о привлечении его к уголовной ответственности и к административной ответственности.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объёме, просил удовлетворить его требования и досрочно прекратить установленный решением [Адрес] административный надзор.

Пояснил, что добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, в настоящее проживает по адресу [Адрес] трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, положительно охарактеризован УУП ПП [Номер] ОП [Номер] УМВД РФ по [Адрес]. За время административного надзора к административной ответственности не привлекался, на момент рассмотрения административного искового заявления истекло более половины срока административного надзора.

Представитель административного ответчика Отдела полиции [Номер] УМВД России по [Адрес] [ФИО 1] не возражала против удовлетворения административных исковых требований, считает возможным досрочное прекращение административного надзора, так как ФИО1 доказал свое исправление, не допускает правонарушений административного и иного законодательства, своевременно является на регистрацию, с момента начала исполнения судебного решения об установлении административного надзора ([ДД.ММ.ГГГГ]) прошло более половины срока, оснований для отказа в удовлетворении административного иска не усматривает.

Помощник прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО2 не возражала против удовлетворения административных исковых требований о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, после освобождения, освобожден [ДД.ММ.ГГГГ] по отбытии срока наказания. При этом на него был возложен ряд административных ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или месту пребывания;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления поднадзорным в указанный период времени трудовой деятельности.

Судом установлено, что на момент обращения ФИО1 в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора и отмене установленных ограничений истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные решением суда, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности не привлекался, имеет положительные характеристики по месту жительства и месту работы.

На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Тот факт, что административный истец надлежащим образом соблюдал все возложенные на него ограничения, не допускал административных правонарушений, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, свидетельствует о том, что в отношении него достигнута цель социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и задачи, обозначенные в ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], к Отделу полиции [Номер] УМВД России по [Адрес] о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор и отменить административные ограничения, установленные решением [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Терехин