Решение № 2А-5661/2025 2А-5661/2025~М-4186/2025 М-4186/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-5661/2025

дело № 2а-5661/2025

УИД 03RS0017-01-2025-008542-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 г. г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Волкогону ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество за 2019 г. в размере 4395 руб., за 2021 г. в размере 5181 руб., за 2022 г. в размере 5388 руб.; по транспортному налогу за 2019 г. в размере 2875 руб., за 2021 г. в размере 2875 руб., за 2022 г. в размере 2875 руб.; пени по состоянию на 14 декабря 2023 г. в размере 7671,86 руб., всего 31260,86 руб.

Иск мотивирован тем, что за налогоплательщиком числится указанная задолженность.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется, исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п.2 Решения Совета городского округа г.Стерлитамак РБ от 25.11.2014г. №3-2/29з ставка налогообложения применяется в зависимости от кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч.1 ст. 399 НК РФ).

В соответствии со ст.11.3 НК Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательно сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Материалами дела установлено, что ответчик в спорные периоды являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №; а также квартир по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, являющихся объектами налогообложения.

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговых обязательств за 2019 г., а именно транспортного налога – 2875 руб., налога на имущество – 4395 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговых обязательств за 2021 г., а именно транспортного налога – 2875 руб., налога на имущество – 5181 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговых обязательств за 2022 г., а именно транспортного налога – 1875 руб. и 1000 руб., налога на имущество – 2697 руб., 852 руб. и 1839 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 40274,02 руб.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки в адрес ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью уплаты налогов и пени сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а именно транспортного налога в размере 13781,92 руб., налога на имущество в размере 19981,35 руб. и 1453 руб., пени в размере 6702,45 руб.

В указанный в требовании срок недоимка административным ответчиком не уплачена, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени.

Положений, устанавливающих необходимость направления в адрес налогоплательщика дополнительного (уточненного, повторного) требования, включая ситуации изменения суммы задолженности (отрицательного сальдо ЕНС), при неуплате суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения по ранее направленному требованию законодательство о налогах и сборах не содержит.

В указанный в требовании срок недоимка административным ответчиком не уплачена, в связи с чем, административный истец 25 января 2024 г. обратился с заявлением к мировому судье.

25 января 2024 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, а также госпошлины, который отменен определением мирового судьи от 11 февраля 2025 г.

В связи с чем, 9 июня 2025 г. МИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности.

Истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате ответчиком, в том числе по сумме пени.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд пришел к выводу, что установленная законом обязанность по уплате налогов административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не была исполнена, что явилось основанием для начисления пени, и последующего взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм недоимки по налогам и пени за просрочку их уплаты, срок обращения в суд административным иском истцом не пропущен.

Между тем, доказательств полной оплаты долга по налоговым обязательствам по уплате недоимки по налогу на имущество за 2019 г. в размере 4395 руб., за 2021 г. в размере 5181 руб., за 2022 г. в размере 5388 руб.; по транспортному налогу за 2019 г. в размере 2875 руб., за 2021 г. в размере 2875 руб., за 2022 г. в размере 2875 руб.; пени по состоянию на 14 декабря 2023 г. в размере 7671,86 руб., всего 31260,86 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина – 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к Волкогону ФИО6 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Волкогона ФИО7 недоимку по налогу на имущество за 2019 г. в размере 4395 руб., за 2021 г. в размере 5181 руб., за 2022 г. в размере 5388 руб.; по транспортному налогу за 2019 г. в размере 2875 руб., за 2021 г. в размере 2875 руб., за 2022 г. в размере 2875 руб.; пени по состоянию на 14 декабря 2023 г. в размере 7671,86 руб., всего 31260,86 руб.

Взыскать с Волкогона ФИО8 государственную пошлину в доход городского округа <адрес> в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Ф. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 г.