Решение № 2-1043/2025 2-1043/2025~М-791/2025 М-791/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-1043/2025

Дело № 2-1043/2025

УИД 91RS0021-01-2025-001291-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Быховец М.А., секретарь судебного заседания Устименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо - Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым через представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление ФИО1, в котором она просила признать установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе объездной дороги; признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок, площадью 0,01 га, для обслуживания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в районе объездной дороги.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти ФИО3 После смерти наследодателя открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на указанное имущество поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке. В связи с отсутствием иной возможности оформить право собственности на спорное имущество истец обратился в суд с указанным иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которым просил удовлетворить исковые требования. Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. также представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иные лица причины неявки суду не сообщили.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Наследование по закону осуществляется при отсутствии или недействительности завещания.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

18 ноября 2008 года ФИО1 обратилась в Судакскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

28 марта 2009 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, акции и денежные вклады.

Таким образом, ФИО1 приняла все причитающегося ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшееся после смерти ФИО4

24 сентября 2025 года ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 0,01 га, расположенный по адресу: <адрес>, в районе объездной дороги.

24 сентября 2025 года нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, поскольку регистрация такого права за наследодателем не осуществлялась и не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих принадлежность умершему спорного земельного участка.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно решения исполнительного комитета Солнечнодолинского сельского совета народных депутатов г Судак Республики Крым № 114 от 09.12.1997 ФИО3 в частную собственность передан земельный участок площадью 0,01 га для обслуживания гаража в с. Солнечная Долина в районе объездной дороги.

Сведений об отмене или недействительности вышеуказанного решения материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Спорный земельный участок на кадастровый учет не поставлен и права на него в установленном законом порядке не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, поскольку в собственность наследодателю выделен земельный участок, а также несмотря на отсутствие надлежащих документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости входит в наследственную массу.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследства.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, учитывая что наследодателю принадлежал земельный участок на праве собственности, исходя из того, что истец, являясь наследником первой очереди приняла наследство, в том числе и земельный участок, однако по независящим от нее обстоятельствам оформить право собственности на спорный объект она не имеет возможности, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности на земельный участок за истцом.

Вместе с тем, исковые требования об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что истец принял наследство путем своевременного обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, а исковые требования об установлении такого факта являются излишне заявленными и к восстановлению прав истца не приведут.

Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо - Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), право собственности на земельный участок площадью 0,01га, расположенный по адресу: <адрес> долина, в районе объездной дороги, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18.11.2025.

Председательствующий судья: