Решение № 2-1553/2018 2-1553/2018 ~ М-1155/2018 М-1155/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1553/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием истцов ФИО1, ФИО1, ФИО2

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1553/18 по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом уточнений просят признать ФИО3 признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Также просит указать в решении, что решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В квартире, кроме истцов, прописан ответчик, который не проживает в ней с 2008 года, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает. В настоящее время добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили суду, что регистрация ФИО3 была осуществлена формально по просьбе ее бывшего мужа. ФИО4 в принадлежащем ей жилом помещении никогда не проживал, не вселялся, бремя содержания имущества не нес и не несет. Наличие регистрации ФИО4 в принадлежащем ей жилом помещении создает ей неудобства, т.к. на ее адрес в отношении ФИО4 постоянно приходят судебные извещения и вызовы, сообщения о кредитной задолженности ФИО4

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ОМВД по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил

Суд, учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой сельского поселения Луначарский муниципального района Ставропольский Самарской области в квартире истцов зарегистрирован ответчик.

Данные обстоятельства, были подтверждены также в судебном заседании показаниями свидетелей, которые в судебном заседании подтвердили, что ответчик в квартире с 2008 года не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире истца ограничивает права во истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как было установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчик в квартире не проживает с 2008 года, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет, не является членом семьи истцов, добровольно с регистрационного учета не снимается, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Шишкин А.Г.